青番茄与红辣椒,2013年5月19日,德国柏林
就这样,就像买彩票一样——好,很明显,我们今天谈的不是番茄或辣椒。但不管怎样,某种兴趣、某种信念把你们带到了这里。
这个研讨会的主题——信念、假设、好奇心——这些都属于同一个范畴。作为一种智识上的娱乐,我们也许可以聊聊信念本身。
正因如此,无论在这里说什么,对你们的灵性之旅大概也不会有什么了不起的用处——如果你们抱着这种期待来的话。
不过,这或许能帮助你们对自己的怀疑产生怀疑。如果你们能做到这一点,那倒可以算是一个成就。
因为那位伟大的大师曾经说过,有两个陷阱是我们可能会掉进去的:
一个是过度相信那些看似可信的事物,另一个是过度不相信那些看似不可信的事物。我们总在这两者之间来回挣扎——这就是所谓的生活。
如果你是一个想要走上修行道路的人,信念与怀疑就是这段旅程中非常重要的一部分。佛陀本人也非常鼓励怀疑、分析与审视。但同时,佛陀自己也说过,究竟真理只能通过虔诚来实现。
所以,花一个晚上来谈谈这些事情,也许是值得的。
在佛教的大乘传统中——这一点很重要,值得留意,即便是在大乘的框架之内——这些是佛陀的基础教法,对于可能不太熟悉的人来说。
在五种主要烦恼的范畴之中,也许有趣也有必要了解的是:根据这些经典,怀疑被认定为五种主要心毒或心理障碍之一。
同样有趣的是,在大乘经典中也存在一种特定的心理功能——那就是虔诚或信任的功能。于是,当我们在信任与怀疑之间挣扎时,我们会逐渐认识到,佛法的教义也许本就是悖论性的。
就连佛陀自己,他最重要的一部经典,是佛陀与须菩提之间的对话。在这部经中,经过真正详尽的教法之后,须菩提问道:我所学到的、我所听到的——是这样吗?
出乎意料的是,须菩提说:不。
更出乎意料的是,佛陀说:对,我从未教过——一个字都没有说过。
这难道不是悖论吗?
就像佛陀一样,追随他的弟子们也发展出了如此之多的悖论现象。月称菩萨,来自那烂陀大学,是最伟大的学者之一,他真的毫不留情地把一切拆解分析——就像他的老师龙树菩萨一样,把一切都彻底解构。
他们真的毫不留情地把一切拆开,把佛陀这个整体概念拆开了,把整个道路的概念也拆开了——这简直是彻头彻尾的无政府主义。
但月称到底做了什么?他去挤一头画中的牛。
他不是一个不相信魔法的无政府主义存在主义者——而是去挤了一头画中的牛,用那牛奶养活了五百个僧侣。
你们很多人也许会想——哦,这只是个故事,顶多是魔法、巫术之类的。而你们这些佛教谄媚者也许会想——啊,这是某位伟大大师所行的了不起的神迹。
但坐在那里无法接受这件事的你们——你们坐在椅子上,因为你们相信椅子存在,却不相信月称挤了一头画中的牛——这恰恰说明你们是那种软弱的人:过度地相信看似可信的事物,同时过度地不相信看似不可信的事物。
你们很多人今天本来想听关于密宗性爱的内容,我现在就告诉你们:如果你们无法接受有人挤了一头画中的牛,那我根本没有任何机会跟你们谈密宗性爱——因为要谈密宗性爱,你们需要真正从"试图讲求意义"的包袱中解脱出来。看看你们的脸,你们真的是那种总在寻找某种意义的人。只要你们还在追求意义或逻辑,你们就只能待在那个非常非常小的抽屉里——佛陀本人也在那个小抽屉里——根本没有勇气去接近、去触碰、去聆听任何真正自由的东西。
所以……回到怀疑与信念。
我们相信各种各样的事情。就算是那些最坚定的理性主义者、最hardcore的不信者,他们也在盲目地相信那些使他们选择不去相信的理由。
我们很多人想要相信什么,就相信什么——我们是按照自己的欲望或意愿去信的。
同时也有另一种情形,就是我们明明并不真的想相信,却还是相信了。
有时候事情完全没有道理,我们却依然相信。
无论我们有什么样的信念,重要的是要认识到:无论我们相信什么,都只是在自己的感知范围之内相信。在此基础上,才能去谈论信念这个过程本身。
人相信某件事,部分是因为想要相信,部分是因为身不由己——因为各种因缘条件把他引向了那个信念。
我们试图分析信念的过程是如何产生、如何发展的。其中有一个元素,是你实际上经历了某件事;另一个元素,是你对此没有控制权。
就像那个经典的比喻——六个盲人摸象。他们有基于亲身经验的信念,取决于他们各自摸到了什么;但同时他们又没有完全的控制权,因为他们是盲的,所以他们只能运用自己主观心智中极为有限的一部分。
因此,不同的人有不同的感知,不同的感知产生不同的信仰体系。
比如,当你做梦——在梦里,梦并不是真实发生的事情。然而,无论我们在梦中经历什么,我们对那些体验几乎没有控制权。我们相信我们在梦中所经历的一切。
比如,如果你梦见从悬崖边掉下去……
在现实中,这并没有真正发生。
但在同一个梦境里,你可以一次又一次地掉落,一遍又一遍地从悬崖跌下去。
如果你去分析自己正在经历的东西,那个往上爬和往下掉的过程,在某种意义上都同样不是真实存在的——但当梦境呈现在你面前时,它就有了一种真实性和体验性,正是这一点使你产生了信念。这就是信念的那两个层面:一方面你经历它,另一方面你对它没有控制权。
这种现象在更现实的世界中也同样显现出来——有人可以在水中待上好几个小时、好几天,毫无顾虑。而有些人,每天早晨和晚上,只需几分钟就必须开始想着别的事情……
比如说,某种维持生命的方式——就像鱼的体验,但那是对于鱼而言,对于鱼来说,就像那种天然俱来的美,鱼的这种信念是我们人类无法反驳的。
因为他相信,或者说他估计,你们大多数人都在跟随某条陡峭的道路。
他说他想再重复一遍:在道路上,走得是平缓还是非常艰难,取决于你处理这种信念的技巧。这是真的。
所以其实可以说,当我们看佛陀的道路时,这条道路的每一个方面,都是以某种方式被设计成互相抵消、互相消除的。
而这恰恰使道路变得困难,因为那些被消除的东西,有些看起来非常吸引人,在各种工作坊上效果也好得很。而任何行之有效的、令人愉悦的、让人感到舒适的东西,要把它消除、舍弃掉,真的很困难。
所以当我们看佛陀的道路时,我们就会认识到,这里面一再发生的事情就是:脚下的地毯一次又一次被抽走。
好,现在说真的——你们不能真的相信,我们真的就是在跟随这个人,仁波切,或者上帝,说我们就跟随这个人,而且只跟随这个人。
就算是十天前听到的东西,现在也已经以某种方式被扭曲、被改变、被重新解读了。不知道你们中有些人是否注意到——所有这些经典,都是以"如是我闻"这样的方式开头的。
这是一个非常重要的说明。今天你们听到的,是仁波切在告诉你们——严格来说,你永远不能说"佛陀说了这个",你只是听到了而已。所以当我们审视更广泛的佛教世界时……
佛陀不局限于……那个光脚托着钵、沿街行走、面容安详的人。佛陀也可以是戴着耳环、开着非常昂贵的车、穿着超级贵的鞋、拥有蓝色身体的,有些甚至有一个马头。
脚下的地毯就是这样一次又一次被抽走——就在我们稍微站稳脚跟的时候,又给抽走了。然后我们又回到了信念与怀疑之间,在那里,真的必须打一场仗。
于是又回到了信念与怀疑的问题——在这里,真的必须战斗。
你们中有些人以为自己很有智识,"我真的有充分的理由为什么我这样相信"——但不要自欺欺人。
我们对佛法、对教义、对上师等等所抱有的那些怀疑,真的比幼儿园水平还低。不妨静下心来好好思量一下,这是否适用于你。
当你研究或者听闻这些佛教大成就者的时候,你会在怀疑这件事上学到很多。
尽管我们到处都讲过这些,我们还是必须谈谈道路。为什么?
因为你们认为自己需要去某个地方——正是出于这个原因。那种冲动,那种想要去某个地方的需求。
佛教徒会说,我们必须证得觉悟。而你们还没有觉悟,你们甚至不知道觉悟到底是什么。那么,真正吸引你们的到底是什么?
我们很多人对觉悟有一个模糊的、智识上的概念——总体来说是好的,感觉一定是什么好东西,不可能是坏东西吧。
因为作为人,我们追求获得,追求新的、好的东西。当我们追求获得时,往往还会寻找更好的、甚至神圣的东西——因为我们应该、想要、或者需要从痛苦中解脱。
你现在暂时处于无明状态,由此产生的,是想到"有一个觉悟这回事"——仁波切并不是自己编造出来的。
他不能编造,否则他就会失业了。
所以我们有一条道路。现在我们把这根线索拾起来。好,这里……
无论如何,这是仁波切的良心在说话——因为他必须说点什么,否则人们从那么远跑来,只听到"番茄或者辣椒",那也不行嘛。所以当我们谈到道路……
当我们谈到道路时,我们也自然而然地总是谈到走在道路上的人——因为走在道路上的就是那些人。
然后也总有道路的终点。
而这真的是非常佛教式的。仁波切现在要说说真正的佛教徒是怎么说的。
有所谓迷失的道路,或者说走错了路。
迷失道路的人,就是被引入歧途的人。然后还有走错的道路——第一类是已经完全迷失了道路的人,第二类是走在道路上却迷失了方向的人。迷路倒还不是太糟糕,但走错路就真的要非常小心了。
为了进一步阐述这些说法……
这不只是佛教的说法,当然佛教本身也不过是一种印度产品——它其实是一种印度哲学。所以你们也应该研究印度哲学,了解古印度的思维方式。
在古老的印度传统思维中,人们相信需要四种策略才能过好一生。
第一:享乐。第二:为此需要财富。第三:为此需要戒律。
在各种仪轨和法本中都能听到这些。但第四点,这才是真正重要的信息,实际上没有人真的想听——
但如果真的听进去了,那真的会大有裨益。那就是:最终,前三点根本行不通。
前三种策略是享乐、财富和戒律,而第四个重要的策略就是:前三个行不通。
它们是有那么一丁点儿用,但从来不是真正有效的,总是会一再让你失望、让你落空。
因为如果地平线上出现了哪怕一点点成功的迹象,那实际上恰恰说明你正在坠入深渊。
如果完全失去了道路,那就是因为没有第四种策略。
有很多这样的例子,比如相信全球化,或者相信欧盟。
或者相信管理学,以及另一个极端——相信只要避免使用塑料就能拯救地球,相信地球是可以被拯救的。
这些都是迷失的道路——当人迷失了,轮子就一圈一圈地转,一遍又一遍地循环。
就是这样,我们迷失了、无明了,我们就会体验到这些。然后还有错误的道路——那些多少相信第四种策略的人……
但这条道路之所以依然有缺陷,是因为他们只相信某些事情行不通,却非常确信另外一些事情运作得极好。
基本上,任何传递极端观点的系统都是如此。比如说,英国佛教徒——那些是最糟糕的。
他们甚至在相对层面上都不相信转世。这就是相对意义上的错误道路。
但如果在这条道路上连相对真相都加以否定,那又怎么可能走在这条道路上呢?
英国佛教徒的立场归根结底是:没有过去世,没有现在,也没有未来世。这就像那部经典里,那位兄弟问"我领受了吗?"她说没有,那是正确的。
在究竟层面,这也同样适用。但在相对层面上,如果像英国佛教徒那样不相信转世,那就是相对层面上的错误道路。
如果我们总是假设有一天我们会死,然后一切就结束了,我们会化为原子,成为整个世界的一部分——成为花朵的一部分,或者柏林啤酒花园的一部分——那又何必要有道德可言呢?何不去抢银行,只要不被警察抓到,一切不都挺好的嘛?
柏林啤酒花园也好,纽约黑手党也好,强奸犯也好,加德满都的瑜伽士也好——最终都化为同样的原子,归于同一片大地。而这样的人还真的自称佛教徒——这真的让人受不了。正如前面所说,这在相对层面上叫做迷失的道路。
曾几何时,当我还是……一步一步地,当我还是一个出家人的时候……
在世俗谛的层面上,据说曾有一天,当我还是一只兔子的时候,或者另一世,当我是一只猴子的时候……这些,可以说就是"迷失了线索",或者说弄丢了那辆自行车。
好,那接下来呢……下一个,其实是一种绕路,有点跑偏,走弯路。
我们总是把对与错闹得特别大。所以就有一种很强烈的倾向,会不知不觉绕进这些权衡的弯路里——比如说,你知道的,过了中午就不应该再吃东西;比如说,不能有性行为,或者不能吃冰淇淋,诸如此类的事。这些弯路,真的有很多很多。
但走弯路也有好处——它某种程度上是安全的,虽然不是最经济的。因为关键在于你有多善巧地处理这两个点:一边是信念与信任,另一边是怀疑。所以,走弯路其实是一条相当安全的路。
......
好,这就引出了第四条路,它和前几条完全不同,更像是一条高速公路。
第一,是我们迷失了线索。
第二,是我们走上了错误的道路。
第三,是绕路。
而这第四条路,旅程真的是无比愉快,就像在高速公路上飞驰一样。
不过问题是,你可能会稍微在那儿卡住,甚至有点晚到。但这确实令人印象深刻。如果你想追随一条道路……世界的大门就近在眼前。
你坐在车里,一切都那么舒适,让你根本不想下车。音响系统非常好,咖啡杯架的设计让你一滴咖啡都不会洒出来,方向盘是定制的——一切都那么惬意。
如果你要追随一条道路,那么这条,或者前面提到的那些——比如瑜伽、瑜伽密续——通常就是因此得名的。但最后,还有另一条路。
这条路,真的令人叹为观止。想想看,在那洛巴被帝洛巴鞭打折磨的那么多年之后,终于有一天,两人并肩走在恒河边上——那大概是在九世纪,恒河那时候一定还是那么蓝、那么清澈——帝洛巴就在那里,把大手印的道路传授给了那洛巴。关于这条道路,有太多令人震撼的东西。
比如说,这条道路会让走在其上的人非常清楚地看到:他根本不需要背负"我是一个走在路上的人"这种负担——旅程的终点,就在当下,就在这里。而那走在路上的人,从来就不曾有哪怕一瞬间,与旅程的终点相分离。
这就是今天向你们介绍的那条道路,也是我希望你们踏上的路。他知道我们有迷失的倾向,所以他试图减少那种要迷失的冲动。
总之,务必确保自己不要走上错误的道路。换句话说,在外表上,你可以修那些弯路的法门——它们看起来和某些法门很相似——但在内心,要真正精进地走在这条如此惬意、让你根本不想离开的道路上。而且始终保持这样的态度:你不是"一个走在道路上的人"。
所以,要追求最后那条道路。当你拥有它,前面提到的这四种方法就都圆满了。
现在我听起来像个传教士了。有问题吗?如果有,没有麦克风会跑来跑去——你们直接站起来就好,这样我们就知道往哪里看。
有人问……他说,有,讲了非常多,而这正是问题所在——因为他自己的业力……
好,有什么问题?请站起来。
有人问:能不能在实践层面、在日常生活中,说一些如何修习、如何不……空性的具体建议?
一个实用且行之有效的建议,就是不断提醒自己:你所感知到的一切,你所见所闻的一切,都只是你自己的感知,这真的只是你自己的体验世界。这会滋养……因为你越是让自己清楚"这一切都只是我的感知",就越能明白:外在并没有什么东西是固有存在的。这大概能让你对现象或存在有更深的理解。但这是个重要的问题,你应该去请教真正有修行的人——我自己还没有完全做到。
另一个问题:看到这几条不同的道路是挺好的,但怎么确保自己不是在自欺欺人,没有在修行上愚弄自己?
这个嘛……很难。很长很长一段时间,你根本不会察觉到。
但有几件事可以参考。如果你跟随的那条道路,对你的自我并不那么舒服——那它可能是条相当不错的路。因为如果你的修行,或者你的上师,总是让你感觉特别良好……那还不如去喝啤酒,那更容易。
有人问:能不能就这些道路谈谈"虔敬心"?
嗯,我们昨天稍微谈到了一些信任与信念的内容。"虔敬心"这个词里确实有信念的成分——昨天提到了信念的几个层次。我觉得可以把虔敬心大致分为三种。
第一种,是非理性的虔敬心。这种类型有很多例子。比如,德克萨斯州有一位牧师,他宣讲说有一天UFO会降落在德克萨斯州,把被选中的人接走。真的有很多人跟从他——律师、医生、心理学家,什么人都有——他们放弃了一切,把所有东西都送人,然后驾车前往。结果,UFO根本没来。那位牧师就非常轻描淡写地说:日期改了。那些人失去了一切,但还是继续跟着他——真的,这令人费解。这就是真正的非理性。
然后是第二种:理性的虔敬心。这被伟大的上师萨热哈非常精妙地概括,核心就是:因、缘、果。这种见地在于相信因缘与果报之间的运作方式。
比如说,你看一个煎蛋的原材料,没有一样看起来像煎蛋。但因为你如此相信因缘,你有十足的信心:这些东西放在一起,最终是可以做出煎蛋的。同样,当我们看自己,我们根本不像是一个开悟的人。但凭借对因缘果报的正确理解与逻辑,我们其实可以发展出这种信心。
但这种理性的虔敬心,某种程度上是有"保质期"的——因为理性的逻辑思维,其实是通向盲目的大门,是通往愚人世界的入口。逻辑本身非常有局限性。
所以,必须努力超越这种非理性与理性的虔敬心。但第三种虔敬心并不容易。
目前为止,最接近的例子——不是最好的,但可能是最接近的——就是坠入爱河的体验。
当你坠入爱河,一切突然都有了意义,而同时,一切又莫名其妙地完全没有意义。你会做出最荒唐的事,比如去买一朵玫瑰……而且你完全不在乎别人怎么看你。是的,这不是一个很了不起的例子,但这大概是我能找到的最接近的了。当你拥有那种感觉,那才是真正的虔敬心。
还有问题吗?
有人听说虔敬心与怀疑都是修行道路上不可或缺的,想请问这两者之间……
这第三条和第四条道路——弯路,或者说那条舒适的路——这两条其实都很合适。
在那里确实不会迷失,是明确的理想组合,而不是走失的路或错误的道路。
至于第五条路,我们当然想走,但还没准备好。所以……这两条真正能依靠、能在上面建立基础的路,也都落在第四这里。
"弯路"这个词或许有点粗糙,但有时候确实有必要——为了把某个意思说清楚,需要稍微夸张一点。就是为了描述那位伟大的大师所想表达的意思——当然,我们不应该从字面上把"弯路"当作真的走弯路。我们就简单地称它为"入口"好了。
就好比父亲节有很多银行照常开门。
当有很多咖啡馆和长椅……这个"父"包含的各种元素……而其中一个重大的元素是:这是一条单行道。
你走啊走啊,但你再也回不来了。然后,下一个……下一阶段,就是有去有回——你会回来,但你是出于自己的意愿。
还有其他问题吗?
【音乐】
这可以通过情感体验来……
【音乐】【音乐】
那位提问者的问题是:他提到了恋爱的例子,但那时候人也可能被分心、被迷惑等等,怎么在这之间维持某种平衡?所以之前才谈到了信心与怀疑并重,以及如何与之相处。就拿恋爱这个例子来说,那种迷惑其实本就是其中的一部分——有趣的是,那种贪着其实是带着确信的。
一旦你能真正信任——比方说,到了婚后的阶段——你就进入了另一种状态,姑且说是更稳定的状态,虽然用词不太准确,就是另一种状态吧。好的。
还有问题吗?
【音乐】
有人同意说,在不丹,各种各样的人被仁波切称为乔治·布什……是的,这种情况有很多。
比如,理解与爱是否相同,这是个问题。理解与爱……他或许不知道。
【音乐】【音乐】
有两个问题:一是如何不在道路上迷失;二是这条路通向哪里,也就是说,这条路的终点或目标是什么。
第一个问题很重要。
关于如何不迷失——或者说,如何不主动报名去迷失……你需要保有把握。
为此,最关键的一点是:接受。正如那位伟大的大师所说,接受我们在某种程度上被这四条流所掌控——生、老、病、死所带来的结果。
对此我们没有任何控制权。
这四条构成了我们的整个生命。所以我们必须得出一个结论——我们必须以某种方式认识到:轮回的生存是无法被修好的,是无法被修复的。这是最重要的,这极其重要,非常非常重要。这也是让我每次都忍不住担心的地方——每当有人说"佛教让人快乐"……不对,让人快乐并不是佛教的目的。
你必须得出结论:这个系统本身有问题。我们所做的……就像家里管道出了问题,我们只是随手贴点胶带,这充其量只是暂时管用而已。
接受,接受这一事实,是如此重要。
关于你的第二个问题——因为我们通常都怀有修行第五条路的愿望,就如我所说的——我们甚至不必为这个问题操心。
但即使你还不在第五条路上,而是在第四条路上,那已经是一件了不起的事了——难道我说的不对吗?
当那位伟大的……他真正历史性地将那段文字——那大地的精髓——提炼出来并付诸实践,他最根本的祈愿,他最主要的心愿是:愿我自己永远不证菩提。
这个菩萨……做与不做之间……这是令人心碎的事——为了将一切众生引领到光明之处,为了一切众生的利益,他愿自己永远不证菩提……这真的是一种非常非常令人震撼的发愿姿态。
【音乐】【音乐】【音乐】【音乐】
他问道:就在这条所谓"迷失的路"上,比如我们避免使用塑料来拯救世界,关心全球化等等——我们相信这些事情。而仁波切说地球基本上是救不了的,但这位提问者问:即便如此,在气候变化的时代,在我们正朝着让自己从地球上消失的方向走的时候,我们难道不应该尝试拯救地球吗?
我本性上……仁波切的天性,在自然面前非常悲观。像印度、中国、孟加拉、不丹这样的国家,是不会为了全球整体状况而说"好吧,我们不要变富"的,他们不会这么说。
因为会有几百万便宜的用户想要……世界目前是这样运转的——就是这样运转着——因为有几百万印度人是贫穷的,但可以确定的是,他们也都想开车,想开奥迪。因为生活的艰辛……我在这里非常确定:一旦他们存了点钱,他们就会想骑摩托车,哪怕只是为了显摆。
从稍微乐观一点的角度来看……仁波切非常相信祈祷。是的,我们应该祈祷,同时在这个过程中自己也尽量不使用那些东西——这种生活方式,他自己也经常如此践行,他也常常劝导别人——同样是为了过一种环保的生活。但我天性中的悲观……仁波切悲观的天性,总是一再浮现。
好,那我们就到这里。还有最后一个问题……关于这样一个问题——正如那位女士所说,我们通过认识到外面的事物其实并不真的在外面,而是我们自身的感知,来接近它——这是一种方式,但问题是:我们头脑中已有的知识,要如何将其拆解?
这非常困难,他说。传统的方法通常是……就像"维巴沙那"的分类,它有四个类别。如果你在第三层上花些时间——那是很难的,因为那是一种"不去戳"的技巧。
每次你去触碰一个概念,它就会变得更加具体——每次你一碰,你的概念就变得更加实在、更加充电。就像那位大师所说:不管你是客客气气地戳还是粗鲁地戳……
不管怎样,只要你戳,这个概念就会被加载。这种不戳的功夫很难,但它会痒,于是我们就忍不住去戳。
……当他教导了"如"路之后……她问自己是否还是那个坐在这里聆听的人。他回答道……
他的问题是:什么时候可以将自己视为某位老师的学生,或者说这个过程是怎样的,五十年了也还不算吗……这是个很难的话题。
一般来说,当一个人接受了一个教授……但你知道,那位……他去了某座城市,据说在那里接受了最高的教授,但什么都没发生。那人就说:好吧,看来你就是这个样子,什么都没有,但我以为……
他接受了最高的教授,但什么都没发生。然后他们说:我们之间好像不太对劲,化学反应不对。于是他去找另一位老师——有一位伟大的翻译师,单是听到这个名字,他就已经起了鸡皮疙瘩——这种感觉、这种感受是如此重要。
对他的问题,答案是:如果你修……把更多时间和精力投入到第二种感受上,更多地集中在你第二类的感知上——通过这样做,你的感知会变得更敏锐。
还有一位说……那也还不够。师徒之间的连结,很大程度上是通过功德创造的。师徒关系,很大程度上是通过功德创造的。尝试去积累功德。
……七支供,修法……就像那七十二种修法……当你的佛法修行就像你接近佛陀的方式一样……你会找到的——有时候不是你去找,而是你会被找到。好,我们就到这里。
【音乐】
这里一切都很好,这总是非常鼓舞人心的……
【音乐】
即使远离那些……看到那些住得如此遥远、却对佛法抱有兴趣的众生,这总是非常鼓舞人心的。佛法对现代世界还有那么多可以给予的东西——
因为它的开放性,因为它的勇气,因为它如此不教条,因为它如此多元,也因为它如此富有适应性——佛法还有太多好东西可以奉献给这个世界。
仁波切有一个小小的个人请求:对年轻人——请多生孩子,然后努力把他们培养成翻译师。
因为有一个……一个关于翻译佛陀言教的项目……
令人惊叹的是,在短时间内,由于翻译学者们的巨大努力和辛勤工作,我们到目前为止已经做得相当不错了——但因为总量实在太过庞大,还有很多内容尚待翻译。
最大的挑战是翻译师的匮乏。所以,请……这就是这里的请求。
项目·未来
我们对这个项目有这样一个愿景,关于接下来的一百年——
所以我的愿望是:我想看到很多婴儿。
— 2026
就这样,就像买彩票一样。好,很明显,我们今天谈的不是番茄或辣椒。但不管怎样,某种兴趣、某种信念把你们带到了这里。
这个研讨会的主题——信念、假设、好奇心——这些都属于同一个范畴。作为一种智识上的娱乐,我们也许可以聊聊信念本身。
正因如此,无论在这里说什么,对你们的灵性之旅大概也不会有什么了不起的用处——如果你们抱着这种期待来的话。不过,这或许能帮助你们对自己的怀疑产生怀疑。如果你们能做到这一点,那倒可以算是一个成就。
因为那位伟大的大师曾经说过,有两个陷阱是我们可能会掉进去的:一个是过度相信那些看似可信的事物,另一个是过度不相信那些看似不可信的事物。我们总在这两者之间来回挣扎——这就是所谓的生活。
如果你是一个想要走上修行道路的人,信念与怀疑就是这段旅程中非常重要的一部分。佛陀本人也非常鼓励怀疑、分析与审视。但同时,佛陀自己也说过,究竟真理只能通过虔诚来实现。所以,花一个晚上来谈谈这些事情,也许是值得的。
在佛教的大乘传统中——这一点很重要,值得留意,即便是在大乘的框架之内——这些是佛陀的基础教法,对于可能不太熟悉的人来说,在五种主要烦恼的范畴之中,也许有趣也有必要了解的是:根据这些经典,怀疑被认定为五种主要心毒或心理障碍之一。
同样有趣的是,在大乘经典中也存在一种特定的心理功能——那就是虔诚或信任的功能。于是,当我们在信任与怀疑之间挣扎时,我们会逐渐认识到,佛法的教义也许本就是悖论性的。
就连佛陀自己,他最重要的一部经典,是佛陀与须菩提之间的对话。在这部经中,经过真正详尽的教法之后,须菩提问道:我所学到的、我所听到的——是这样吗?出乎意料的是,须菩提说:不。更出乎意料的是,佛陀说:对,我从未教过——一个字都没有说过。这难道不是悖论吗?
就像佛陀一样,追随他的弟子们也发展出了如此之多的悖论现象。月称菩萨,来自那烂陀大学,是最伟大的学者之一,他真的毫不留情地把一切拆解分析——就像他的老师龙树菩萨一样,把一切都彻底解构。他们真的毫不留情地把一切拆开,把佛陀这个整体概念拆开了,把整个道路的概念也拆开了——这简直是彻头彻尾的无政府主义。
但月称到底做了什么?他去挤一头画中的牛。他不是一个不相信魔法的无政府主义存在主义者——而是去挤了一头画中的牛,用那牛奶养活了五百个僧侣。
你们很多人也许会想——哦,这只是个故事,顶多是魔法、巫术之类的。而你们这些佛教谄媚者也许会想——啊,这是某位伟大大师所行的了不起的神迹。但坐在那里无法接受这件事的你们——你们坐在椅子上,因为你们相信椅子存在,却不相信月称挤了一头画中的牛——这恰恰说明你们是那种软弱的人:过度地相信看似可信的事物,同时过度地不相信看似不可信的事物。
你们很多人今天本来想听关于密宗性爱的内容,我现在就告诉你们:如果你们无法接受有人挤了一头画中的牛,那我根本没有任何机会跟你们谈密宗性爱——因为要谈密宗性爱,你们需要真正从"试图讲求意义"的包袱中解脱出来。看看你们的脸,你们真的是那种总在寻找某种意义的人。只要你们还在追求意义或逻辑,你们就只能待在那个非常非常小的抽屉里——佛陀本人也在那个小抽屉里——根本没有勇气去接近、去触碰、去聆听任何真正自由的东西。
所以……回到怀疑与信念。
我们相信各种各样的事情。就算是那些最坚定的理性主义者、最hardcore的不信者,他们也在盲目地相信那些使他们选择不去相信的理由。我们很多人想要相信什么,就相信什么——我们是按照自己的欲望或意愿去信的。同时也有另一种情形,就是我们明明并不真的想相信,却还是相信了。有时候事情完全没有道理,我们却依然相信。
无论我们有什么样的信念,重要的是要认识到:无论我们相信什么,都只是在自己的感知范围之内相信。在此基础上,才能去谈论信念这个过程本身。人相信某件事,部分是因为想要相信,部分是因为身不由己——因为各种因缘条件把他引向了那个信念。
我们试图分析信念的过程是如何产生、如何发展的。其中有一个元素,是你实际上经历了某件事;另一个元素,是你对此没有控制权。就像那个经典的比喻——六个盲人摸象。他们有基于亲身经验的信念,取决于他们各自摸到了什么;但同时他们又没有完全的控制权,因为他们是盲的,所以他们只能运用自己主观心智中极为有限的一部分。因此,不同的人有不同的感知,不同的感知产生不同的信仰体系。
比如,当你做梦——在梦里,梦并不是真实发生的事情。然而,无论我们在梦中经历什么,我们对那些体验几乎没有控制权,我们相信我们在梦中所经历的一切。比如,如果你梦见从悬崖边掉下去……在现实中,这并没有真正发生。但在同一个梦境里,你可以一次又一次地掉落,一遍又一遍地从悬崖跌下去。如果你去分析自己正在经历的东西,那个往上爬和往下掉的过程,在某种意义上都同样不是真实存在的——但当梦境呈现在你面前时,它就有了一种真实性和体验性,正是这一点使你产生了信念。这就是信念的那两个层面:一方面你经历它,另一方面你对它没有控制权。
这种现象在更现实的世界中也同样显现出来——有人可以在水中待上好几个小时、好几天,毫无顾虑。而有些人,每天早晨和晚上,只需几分钟就必须开始想着别的事情。比如说,某种维持生命的方式——就像鱼的体验,但那是对于鱼而言;对于鱼来说,就像那种天然俱来的美,鱼的这种信念是我们人类无法反驳的。
因为他相信,或者说他估计,你们大多数人都在跟随某条陡峭的道路。他说他想再重复一遍:在道路上,走得是平缓还是非常艰难,取决于你处理这种信念的技巧。这是真的。
所以其实可以说,当我们看佛陀的道路时,这条道路的每一个方面,都是以某种方式被设计成互相抵消、互相消除的。而这恰恰使道路变得困难,因为那些被消除的东西,有些看起来非常吸引人,在各种工作坊上效果也好得很。而任何行之有效的、令人愉悦的、让人感到舒适的东西,要把它消除、舍弃掉,真的很困难。所以当我们看佛陀的道路时,我们就会认识到,这里面一再发生的事情就是:脚下的地毯一次又一次被抽走。
好,现在说真的——你们不能真的相信,我们真的就是在跟随这个人,仁波切,或者上帝,说我们就跟随这个人,而且只跟随这个人。就算是十天前听到的东西,现在也已经以某种方式被扭曲、被改变、被重新解读了。不知道你们中有些人是否注意到——所有这些经典,都是以"如是我闻"这样的方式开头的。
这是一个非常重要的说明。今天你们听到的,是仁波切在告诉你们——严格来说,你永远不能说"佛陀说了这个",你只是听到了而已。所以当我们审视更广泛的佛教世界时……佛陀不局限于那个光脚托着钵、沿街行走、面容安详的人。佛陀也可以是戴着耳环、开着非常昂贵的车、穿着超级贵的鞋、拥有蓝色身体的,有些甚至有一个马头。
脚下的地毯就是这样一次又一次被抽走——就在我们稍微站稳脚跟的时候,又给抽走了。然后我们又回到了信念与怀疑之间,在那里,真的必须打一场仗。
你们中有些人以为自己很有智识,"我真的有充分的理由为什么我这样相信"——但不要自欺欺人。我们对佛法、对教义、对上师等等所抱有的那些怀疑,真的比幼儿园水平还低。不妨静下心来好好思量一下,这是否适用于你。当你研究或者听闻这些佛教大成就者的时候,你会在怀疑这件事上学到很多。
尽管我们到处都讲过这些,我们还是必须谈谈道路。为什么?因为你们认为自己需要去某个地方——正是出于这个原因。那种冲动,那种想要去某个地方的需求。佛教徒会说,我们必须证得觉悟。而你们还没有觉悟,你们甚至不知道觉悟到底是什么。那么,真正吸引你们的到底是什么?
我们很多人对觉悟有一个模糊的、智识上的概念——总体来说是好的,感觉一定是什么好东西,不可能是坏东西吧。因为作为人,我们追求获得,追求新的、好的东西。当我们追求获得时,往往还会寻找更好的、甚至神圣的东西——因为我们应该、想要、或者需要从痛苦中解脱。
你现在暂时处于无明状态,由此产生的,是想到"有一个觉悟这回事"——仁波切并不是自己编造出来的。他不能编造,否则他就会失业了。所以我们有一条道路。现在我们把这根线索拾起来。
无论如何,这是仁波切的良心在说话——因为他必须说点什么,否则人们从那么远跑来,只听到"番茄或者辣椒",那也不行嘛。
当我们谈到道路时,我们也自然而然地总是谈到走在道路上的人——因为走在道路上的就是那些人。然后也总有道路的终点。而这真的是非常佛教式的。仁波切现在要说说真正的佛教徒是怎么说的。
有所谓迷失的道路,或者说走错了路。迷失道路的人,就是被引入歧途的人;还有走错的道路——第一类是已经完全迷失了道路的人,第二类是走在道路上却迷失了方向的人。迷路倒还不是太糟糕,但走错路就真的要非常小心了。
为了进一步阐述这些说法……这不只是佛教的说法,当然佛教本身也不过是一种印度产品——它其实是一种印度哲学。所以你们也应该研究印度哲学,了解古印度的思维方式。
在古老的印度传统思维中,人们相信需要四种策略才能过好一生。第一:享乐。第二:为此需要财富。第三:为此需要戒律。在各种仪轨和法本中都能听到这些。但第四点,这才是真正重要的信息,实际上没有人真的想听——但如果真的听进去了,那真的会大有裨益。那就是:最终,前三点根本行不通。
前三种策略是享乐、财富和戒律,而第四个重要的策略就是:前三个行不通。它们是有那么一丁点儿用,但从来不是真正有效的,总是会一再让你失望、让你落空。
因为如果地平线上出现了哪怕一点点成功的迹象,那恰恰说明你正在坠入深渊。如果完全迷失了道路,那是因为没有第四种策略。
这样的例子有很多:比如相信全球化,或者相信欧盟;相信管理学;或者走向另一个极端——相信只要避免使用塑料就能拯救地球,相信地球是可以被拯救的。这些都是迷失的道路。当人迷失了,轮子就一圈一圈地转,一遍又一遍地循环。
就是这样——我们迷失了、无明了,便会经历这一切。
还有一种是错误的道路。走上错误道路的人,多少相信第四种策略,但这条路依然有缺陷,因为他们只相信某些事情行不通,却非常确信另外一些事情运作得极好。基本上,任何传递极端观点的系统都是如此。比如英国佛教徒——那些是最糟糕的。他们甚至在相对层面上都不相信转世。这就是相对意义上的错误道路。如果连相对真相都加以否定,又怎么可能走在这条道路上呢?
英国佛教徒的立场归根结底是:没有过去世,没有现在,也没有未来世。这就像那部经典里,那位兄弟问"我领受了吗?"她说没有——在究竟层面上,这是正确的。但在相对层面上,如果像英国佛教徒那样不相信转世,那就是相对层面上的错误道路。
如果我们总是假设有一天我们会死,然后一切就结束了,化为原子,成为整个世界的一部分——成为花朵的一部分,或者柏林啤酒花园的一部分——那又何必要有道德可言呢?何不去抢银行,只要不被警察抓到,一切不都挺好的嘛?柏林啤酒花园也好,纽约黑手党也好,强奸犯也好,加德满都的瑜伽士也好——最终都化为同样的原子,归于同一片大地。而这样的人还真的自称佛教徒——这真的让人受不了。正如前面所说,这在相对层面上就叫做迷失的道路。
曾几何时,当我还是……一步一步地,当我还是一个出家人的时候……在世俗谛的层面上,据说曾有一天,当我还是一只兔子的时候,或者另一世,当我是一只猴子的时候……这些,可以说就是"迷失了线索",或者说弄丢了那辆自行车。
好,接下来是另一种情况——其实是一种绕路,有点跑偏,走了弯路。
我们总是把对与错闹得特别大,因此就有一种很强烈的倾向,会不知不觉绕进这些权衡的弯路里——比如,过了中午就不应该再吃东西;比如,不能有性行为,或者不能吃冰淇淋,诸如此类。这样的弯路,真的有很多很多。
但走弯路也有好处——它某种程度上是安全的,虽然不是最经济的。关键在于你有多善巧地处理两个点:一边是信念与信任,另一边是怀疑。所以,走弯路其实是一条相当安全的路。
好,这就引出了第四条路,它和前几条完全不同,更像是一条高速公路。第一,是我们迷失了线索;第二,是我们走上了错误的道路;第三,是绕路;而这第四条路,旅程真的是无比愉快,就像在高速公路上飞驰一样。不过问题是,你可能会稍微在那儿卡住,甚至有点晚到。但这确实令人印象深刻——如果你想追随一条道路,世界的大门就近在眼前。你坐在车里,一切都那么舒适,让你根本不想下车:音响系统非常好,咖啡杯架的设计让你一滴咖啡都不会洒出来,方向盘是定制的——一切都那么惬意。这条路,或者前面提到的那些——比如瑜伽、瑜伽密续——通常就是因此得名的。
但最后,还有另一条路。这条路,真的令人叹为观止。想想看,在那洛巴被帝洛巴鞭打折磨了那么多年之后,终于有一天,两人并肩走在恒河边上——那大概是在九世纪,恒河那时候一定还是那么蓝、那么清澈——帝洛巴就在那里,把大手印的道路传授给了那洛巴。关于这条道路,有太多令人震撼的东西。
比如说,这条道路会让走在其上的人非常清楚地看到:他根本不需要背负"我是一个走在路上的人"这种负担——旅程的终点,就在当下,就在这里;而那走在路上的人,从来就不曾有哪怕一瞬间,与旅程的终点相分离。
这就是今天向你们介绍的那条道路,也是我希望你们踏上的路。他知道我们有迷失的倾向,所以他试图减少那种想要迷失的冲动。
总之,务必确保自己不要走上错误的道路。换句话说,在外表上,你可以修那些弯路的法门——它们看起来和某些法门很相似——但在内心,要真正精进地走在这条如此惬意、让你根本不想离开的道路上。而且始终保持这样的态度:你不是"一个走在道路上的人"。
所以,要追求最后那条道路。当你拥有它,前面提到的这四种方法就都圆满了。
现在我听起来像个传教士了。有问题吗?如果有,没有麦克风会跑来跑去——你们直接站起来就好,这样我们就知道往哪里看。
有人问……他说,有,讲了非常多,而这正是问题所在——因为他自己的业力……
好,有什么问题?请站起来。
有人问:能不能在实践层面、在日常生活中,说一些如何修习空性的具体建议?
一个实用且行之有效的建议,就是不断提醒自己:你所感知到的一切、你所见所闻的一切,都只是你自己的感知,这真的只是你自己的体验世界。这会滋养你——因为你越是让自己清楚"这一切都只是我的感知",就越能明白:外在并没有什么东西是固有存在的。这大概能让你对现象或存在有更深的理解。但这是个重要的问题,你应该去请教真正有修行的人——我自己还没有完全做到。
另一个问题:看到这几条不同的道路是挺好的,但怎么确保自己不是在自欺欺人,没有在修行上愚弄自己?
这个嘛……很难。很长很长一段时间,你根本不会察觉到。但有几件事可以参考:如果你跟随的那条道路,对你的自我并不那么舒服——那它可能是条相当不错的路。因为如果你的修行或你的上师总是让你感觉特别良好……那还不如去喝啤酒,那更容易。
有人问:能不能就这些道路谈谈"虔敬心"?
嗯,我们昨天稍微谈到了一些信任与信念的内容。"虔敬心"这个词里确实有信念的成分——昨天提到了信念的几个层次。我觉得可以把虔敬心大致分为三种。
第一种,是非理性的虔敬心。这种类型有很多例子。比如,德克萨斯州有一位牧师,他宣讲说有一天UFO会降落在德克萨斯州,把被选中的人接走。真的有很多人跟从他——律师、医生、心理学家,什么人都有——他们放弃了一切,把所有东西都送人,然后驾车前往。结果,UFO根本没来。那位牧师就非常轻描淡写地说:日期改了。那些人失去了一切,但还是继续跟着他——真的,这令人费解。这就是真正的非理性。
第二种:理性的虔敬心。这被伟大的上师萨热哈非常精妙地概括,核心就是:因、缘、果。这种见地在于相信因缘与果报之间的运作方式。比如说,你看一个煎蛋的原材料,没有一样看起来像煎蛋。但因为你如此相信因缘,你有十足的信心:这些东西放在一起,最终是可以做出煎蛋的。同样,当我们看自己,我们根本不像是一个开悟的人。但凭借对因缘果报的正确理解与逻辑,我们其实可以发展出这种信心。
但这种理性的虔敬心,某种程度上是有"保质期"的——因为理性的逻辑思维,其实是通向盲目的大门,是通往愚人世界的入口。逻辑本身非常有局限性。所以,必须努力超越这种非理性与理性的虔敬心。但第三种虔敬心并不容易。
目前为止,最接近的例子——不是最好的,但可能是最接近的——就是坠入爱河的体验。当你坠入爱河,一切突然都有了意义,而同时,一切又莫名其妙地完全没有意义。你会做出最荒唐的事,比如去买一朵玫瑰……而且你完全不在乎别人怎么看你。是的,这不是一个很了不起的例子,但这大概是我能找到的最接近的了。当你拥有那种感觉,那才是真正的虔敬心。
还有问题吗?
有人听说虔敬心与怀疑都是修行道路上不可或缺的,想请问这两者之间……
这第三条和第四条道路——弯路,或者说那条舒适的路——这两条其实都很合适。在那里确实不会迷失,是明确的理想组合,而不是迷失的路或错误的道路。至于第五条路,我们当然想走,但还没准备好。所以,这两条真正能依靠、能在上面建立基础的路,也都落在第四这里。
"弯路"这个词或许有点粗糙,但有时候确实有必要——为了把某个意思说清楚,需要稍微夸张一点,用来描述那位伟大的大师所想表达的意思。当然,我们不应该从字面上把"弯路"当作真的走弯路。我们就简单地称它为"入口"好了。
就好比父亲节有很多银行照常开门。当有很多咖啡馆和长椅……这个"父"包含着各种元素,而其中一个重大的元素是:这是一条单行道。你走啊走啊,但你再也回不来了。然后,下一阶段,就是有去有回——你会回来,但你是出于自己的意愿。
还有其他问题吗?
那位提问者的问题是:他提到了恋爱的例子,但那时候人也可能被分心、被迷惑等等,怎么在这之间维持某种平衡?所以之前才谈到了信心与怀疑并重,以及如何与之相处。就拿恋爱这个例子来说,那种迷惑其实本就是其中的一部分——有趣的是,那种贪着其实是带着确信的。一旦你能真正信任——比方说,到了婚后的阶段——你就进入了另一种状态,姑且说是更稳定的状态,虽然用词不太准确,就是另一种状态吧。好的。
还有问题吗?
有人同意说,在不丹,各种各样的人被仁波切称为乔治·布什……是的,这种情况有很多。比如,理解与爱是否相同,这是个问题。理解与爱……他或许不知道。
有两个问题:一是如何不在道路上迷失;二是这条路通向哪里,也就是说,这条路的终点或目标是什么。第一个问题很重要。
关于如何不迷失——或者说,如何不主动报名去迷失——你需要保有把握。为此,最关键的一点是:接受。正如那位伟大的大师所说,接受我们在某种程度上被这四条流所掌控——生、老、病、死所带来的结果。对此我们没有任何控制权。
这四条流构成了我们整个的生命。所以我们必须得出一个结论——我们必须以某种方式认识到:轮回的生存是无法被修好的,是无法被修复的。这是最重要的,极其重要,非常非常重要。这也是每次让我忍不住担心的地方——每当有人说"佛教让人快乐"……不对,让人快乐并不是佛教的目的。
你必须得出结论:这个系统本身有问题。我们所做的,就像家里管道出了问题,却只是随手贴点胶带——这充其量只是暂时管用而已。
接受,接受这一事实,是如此重要。
关于你的第二个问题——因为我们通常都怀有修行第五条路的愿望,就如我所说的——我们甚至不必为这个问题操心。但即使你还不在第五条路上,而是在第四条路上,那已经是一件了不起的事了——难道我说的不对吗?
那位伟大的……他真正历史性地将那段文字——那大地的精髓——提炼出来并付诸实践。他最根本的祈愿,他最主要的心愿是:愿我自己永远不证菩提。这个菩萨,做与不做之间……这是令人心碎的事——为了将一切众生引领到光明之处,为了一切众生的利益,他愿自己永远不证菩提……这真的是一种非常非常令人震撼的发愿姿态。
---
他问道:就在这条所谓"迷失的路"上,比如我们避免使用塑料来拯救世界,关心全球化等等——我们相信这些事情。而仁波切说地球基本上是救不了的,但这位提问者问:即便如此,在气候变化的时代,在我们正朝着让自己从地球上消失的方向走的时候,我们难道不应该尝试拯救地球吗?
我本性上……仁波切的天性,在自然面前非常悲观。像印度、中国、孟加拉、不丹这样的国家,是不会为了全球的整体状况而说"好吧,我们不要变富"的,他们不会这么说。因为会有几百万想要廉价商品的用户……世界目前就是这样运转的。因为有几百万印度人是贫穷的,但可以确定的是,他们也都想开车,想开奥迪。我在这里非常确定:一旦他们存了点钱,他们就会想骑摩托车,哪怕只是为了显摆——生活的艰辛使然。
从稍微乐观一点的角度来看……仁波切非常相信祈祷。是的,我们应该祈祷,同时在这个过程中自己也尽量不使用那些东西——这种生活方式,他自己也经常如此践行,也常常劝导别人——同样是为了过一种环保的生活。但我天性中的悲观,仁波切悲观的天性,总是一再浮现。
---
好,那我们就到这里。还有最后一个问题——正如那位女士所说,我们通过认识到外面的事物其实并不真的在外面、而是我们自身的感知,来接近它——这是一种方式,但问题是:我们头脑中已有的知识,要如何将其拆解?
这非常困难,他说。传统的方法通常是……就像"毗婆舍那"的分类,它有四个类别。如果你在第三层上花些时间——那是很难的,因为那是一种"不去戳"的技巧。每次你去触碰一个概念,它就会变得更加具体——每次你一碰,你的概念就变得更加实在、更加充电。就像那位大师所说:不管你是客客气气地戳还是粗鲁地戳,只要你戳,这个概念就会被加载。这种不戳的功夫很难,但它会痒,于是我们就忍不住去戳。
---
……当他教导了"如"路之后……她问自己是否还是那个坐在这里聆听的人。他回答道……
他的问题是:什么时候可以将自己视为某位老师的学生,或者说这个过程是怎样的——五十年了也还不算吗?这是个很难的话题。
一般来说,当一个人接受了一个教授……但你知道,那位……他去了某座城市,据说在那里接受了最高的教授,但什么都没发生。那人就说:好吧,看来你就是这个样子,什么都没有,但我以为……他接受了最高的教授,但什么都没发生。然后他们说:我们之间好像不太对劲,化学反应不对。于是他去找另一位老师——有一位伟大的翻译师,单是听到这个名字,他就已经起了鸡皮疙瘩——这种感觉、这种感受是如此重要。
对他的问题,答案是:把更多时间和精力投入到第二种感受上,更多地集中在你第二类的感知上——通过这样做,你的感知会变得更敏锐。
还有一位说……那也还不够。师徒之间的连结,很大程度上是通过功德创造的。尝试去积累功德——七支供,修法……就像那七十二种修法……当你的佛法修行就像你接近佛陀的方式一样……你会找到的——有时候不是你去找,而是你会被找到。好,我们就到这里。
---
这里一切都很好,这总是非常鼓舞人心的……即使身处如此遥远之地,看到那些对佛法抱有兴趣的众生,这总是非常鼓舞人心的。佛法对现代世界还有那么多可以给予的东西——因为它的开放性,因为它的勇气,因为它如此不教条,因为它如此多元,也因为它如此富有适应性——佛法还有太多好东西可以奉献给这个世界。
仁波切有一个小小的个人请求:对年轻人——请多生孩子,然后努力把他们培养成翻译师。因为有一个……一个关于翻译佛陀言教的项目……令人惊叹的是,在短时间内,由于翻译学者们的巨大努力和辛勤工作,我们到目前为止已经做得相当不错了——但因为总量实在太过庞大,还有很多内容尚待翻译。最大的挑战是翻译师的匮乏。所以,请……这就是这里的请求。
我们对这个项目有这样一个愿景,关于接下来的一百年——所以我的愿望是:我想看到很多婴儿。