你是自己的上师
首先,我想表达我对能够以这种方式与大家连线的喜悦。在这之前……我还在适应对着自己的笔记本电脑说话,对着自己的电脑说话,这对我来说还是挺有挑战性的。这是一段非常艰难的时期,但我认为很多人也从这个机会中获益——有机会反思自己。
我选择了这个题目:**"你是自己的主人"**,这来自一部藏文经典,是佛陀亲口说的。
对于其中一些初学者,你们可能会以为是我编出来的,但这确实出自佛法教义,而且相当重要。
我们今天也会进行问答,所以请把你们的问题发送过来,我会尽力作答。
佛法,因为种种原因,最终被归类为一种宗教。这是可以理解的,因为它来自印度,而它后来进入中国和日本,沿途吸收了各种文化影响。经过两千五百年之后,佛教被普遍视为一种古老的特殊宗教。你们甚至可以看看我身后这些东西……你们可能会觉得这是某种巫术。
但佛教从根本上来说是一条道路,是一种方式。从技术层面讲,它有大量的理论和大量的方法,而这些理论与方法,是用来研究生命的——就是这样。
两千五百年来,各种各样的人都验证了它的有效性:有没受过学术训练的人,也有出于盲目信仰的人,形形色色,各种各样。
从技术层面来说,佛教也扮演了相当重要的角色,因为它影响了印刷术的发展——人类第一次在材料上印刷文字是在中国,而第一件被印刷出来的东西就是《金刚经》。
但更重要的是,佛教拥有长达两千五百年向内观察的经验。对内省与内在分析的重视,是佛教非常核心的部分。在这些方法中,静思与系统性地审视心灵——也就是我们今天所说的"心"——是非常非常重要的。
不只是佛教,中国的道教、印度的耆那教,两千多年来都在向内探索,这一点极为重要。
而我在和西方朋友交往时注意到一件事:他们真正开始关注心灵,大概是从十八世纪才开始的。而如果你想想那烂陀大学——世界上最古老的大学之一——当时最重要的学科就是对心灵的研究。
那么,我们今天这个会面叫什么呢?我们要来探讨为什么应该研究生命,或者说,研究心灵。
一般来讲,因为我们是有情众生,不只是人类,而是一切有情众生,我们都在追求某种满足,朝着某种幸福前进。
几乎每个月我都会收到这类问题:生命的意义是什么?坦白说,我对这个问题有一点疑虑。作为一个佛教徒,我有点……我对这个问题有些保留,因为这个问题似乎……嗯,好像停留在"安全地去追求快乐"这个层面。我不知道。当然,如果你在路上随便问我,我会说:当然,追求快乐,还能有什么别的?
但问题在于:我们说的"生命"究竟是什么意思?我们说的"目的"究竟是什么意思?我们说的"幸福"又究竟是什么意思?当然,幸福是……这些词——生命、目的、幸福——都是非常模糊的词,没有太多实质内容。
严格来说,生命的目的就是去研究生命——这就是我之前说的。研究目的,研究幸福,这本身就是一件很好的事情。
当然,一些刚接触佛法的人可能会问:佛教徒不也在追求目的、追求满足、追求幸福吗?总体来说,我的回答是:是的,我们在追求。
我想特别强调这一点,因为有时候佛教看起来像是个报坏消息的——老在讲苦,讲出离,好像我们不想过得好似的。但完全不是那么回事。
幸福、满足,当然,佛教并不是只谈幸福和满足,但我们首先要定义:我们说的幸福是什么意思?
人们定义幸福的方式——请特别注意这个词"一般来讲",这是关键——一般来讲,人们这样定义幸福:当你独立,当某件事是独立的,那就是幸福。当你的处境依赖于其他东西,那就没有幸福。
在藏语里,我们有一个词,其中一个意思是"依赖于他者的力量",而另一个词就是"主人"。所以,如果你是自己的主人,你就更幸福——就像是自己的船长,掌舵的人,完全自由于自身,对自己拥有完全的掌控权。
佛陀说过的众多话语中,有一句就是"你是自己的主人"。他甚至教导说,他自己也无法带走你的痛苦,无法把你从苦难中解放出来。数以百万计的佛教徒,他们的幸福并不依赖于佛陀——这很重要,因为佛陀已经不在了。如果数以百万计的佛教徒要依赖佛陀,那我们就麻烦大了。
"你是自己的主人"——还有谁能是你的主人呢?这句话非常深刻,影响深远。这是一门学问,遍布于八万四千法门、数以千计的典籍卷册之中。
顺便说一句,我觉得人类都想成为自己的主人——或者说,我们都以为自己想成为主人。在我看来,每个人都想当管理者。有多少书是写来帮你成为老板、管理者、领导者的?有多少书是关于如何培养领导力的?但我觉得没有一本书是写给那个被管理的人看的,不是当领导的那个,而是被管的那一方。我认为没有这样的书。
总之,我们都喜欢掌控别人。父母想做孩子的主,孩子也想做父母的主,只是方式不同罢了。我们当然也想掌控我们的敌人,敌人也想掌控我们。甚至更糟的是,我们还想掌控我们的朋友——这才是最麻烦的。朋友也想掌控我们。朋友的用途不就在于此嘛:互相掌控,争着当老大。但正如我之前说的,真正的问题是:如何成为真正的掌舵者——
即便在佛教中,即便就佛陀的道路——佛法——而言,也是如此:它意味着掌控,意味着成为那个驾驭船只的人。但当我们在佛教中谈到"掌控"——管理、控制、引导——我们所说的,与一般意义上的掌控并不是同一回事。
我们这里所说的"掌控",是控制自己的心,成为自己心灵的主宰。管理自己的心,善加驾驭,引领自己的心。佛教就是这样总结的:不做坏事,做好事,但最重要的,是控制你自己的心。因为如果你能掌控自己的心——就像有人说过的——你若穿上一双柔软的皮鞋,便可避免脚底的疼痛;而若你能掌控自己的心,你便能掌控一切。
但说实话,我们大多数人根本没有计划去掌控自己。我们想要的,是控制他人——不只是其他人类,还有时间、股市、你的车、电脑、花园、厨房、灯……哟,各位技术宅好!所以我才说,我们都是"控制狂"(control freaks)。
我觉得英文里"freak"这个词,本身就带有一种扭曲、变形的意味。所以我们对掌控他人的那股热情,正带有这种"freak"的成分——一种控制狂式的变形。
来这里之前,我去维基百科查了"control freak"的定义,上面说控制狂具有一种人格障碍的特质。所以,在我们变成控制狂的过程中,我们发展出了某种扭曲的品质。
那为什么我们会变成这样?为什么我们对掌控事物会如此痴迷?根本原因——佛陀说的——是因为我们对生命没有正确的见地。
藏文里有一个非常美的词……我们总是——怎么说呢——我们总是看到某些不令人满意的东西。我们相信快乐就快来了,然后失望如期而至。我们总是看到无常的事物,却以为它们有持续性,以为它们会一直延续下去。
我们看到的,是由局部拼凑而成的整体,但我们并不把它看成局部的集合,而是看成一个完整的单位。你看到你的朋友,你有没有想过,其实你只是在看一堆鼻孔、头发、手指——十根手指头的集合?不只是朋友,连我们自己也是如此——我们彼此相视,看到的都是一个整体,而不是一堆鼻孔和脚趾头。
我们也从不把自己理解成一连串瞬间的集合——一个接一个的刹那。
还有一点非常重要:我们总是在看一种投影,把一切都当成投影来感知,然后又以为那是真实的。
所以从一开始,我们就有了错误的见地。一种错误的、充满幻觉的见地。
就像海市蜃楼——我们把海市蜃楼的倒影当成真实的水。不仅如此,我们还习惯了这种错误的见地。
就像那些飞到庄稼地里的鸟儿,看见稻草人——它们本该说"哦,不过是个稻草人嘛,没什么好怕的",但它们就是一看再看,一次次被吓到,怎么都学不会。又像一只困在窗户里的蜜蜂,一次次往玻璃上撞,想飞出去,就是不肯停下来想一想:"这条路根本行不通。"
这就是我们如何在希望与恐惧中把自己折腾坏的。不只是希望与恐惧本身,而是希望与恐惧的习气。
你可以去思量这一切——但你依然和那些乌鸦、那只蜜蜂一模一样。到现在,我们本该学会"这条路走不通",但大多数时候,我们就是学不会。就是这样,这就是根本。
顺便说一句,这也正是我们失去基本善意的原因——因为我们太忙了。太忙于把自己的见地强加在别人身上,以至于根本没空真正去想到他人。我们对他人没有同情,没有共情,没有帮助他人的愿望。
当我们成为控制狂,我们就开始打压别人——然后,我们变成了"仁慈的自恋者"。我们以为那是自由,是个人权利,最后演变成一种特权感,觉得自己好像什么都理所当然。
在这个过程中,我们失去了对生命的全局视野。我们只从一个角度看生命,然后就困在那个角度里出不来了。
那在这种情况下,我们怎么可能成为有远见的人?如果你想做一个好的领导者,一个有远见的人,你就需要有真正的见地。如果脑子里没有根本的真理,你怎么可能成为一个有远见的人?
所以,就是为了这个原因,如果我们能学会真正做自己的主人,那真的非常好。
好,我们先休息一下,十五分钟。
……
那么,我们怎样才能成为自己的主人?
我认为,第一件最重要的事,是认识到——并对此充满信心——我们自己内在拥有一个主人。这是根本。我们已经具备了一切成为自己主人所需的材料和条件。只要我们能稍微留意一下,它就在那里——不需要去下载什么,不需要去外面找什么,它本来就在。
而且,没有任何人能把这种掌控力赋予你——没有人,连上帝也不行,政府也不行,没有任何人。
对我们很多人来说,第一道关卡,就是首先承认自己拥有一切所需的能力和材料来成为自己的主人。
你知道,有一句话叫"live and let live"——活好自己,也让别人活着。还有一句叫"做你想做的事"。这些可以算是很好的口号,但我们从来没有真正给自己时间和精力,去先好好活着,然后再去让别人活着。
对很多人来说,听到"live and let live"或者"做你想做的事",他们想到的是"不要关上卧室的门"——那当然不坏,但我觉得还不够。有时候去森林里走走也挺好的——那也不坏,但关键在于,你是怎么走的。
我们有了"live and let live"或者"做你想做的事"这样的想法,然后我们去读书、听播客……但这些东西真的帮助我们活着并让别人活着了吗?因为新闻也好、社交媒体也好,它们都有自己的利益。它们已经非常了解你了,而它们大部分的利益,恰恰是被设计成——不让你好好活,也不让别人好好活的。
不管你读的是《纽约时报》还是其他什么,它们都有各自的利益。所以我真不知道,读这些东西究竟能帮你多少,让你真正地活着、也让别人活着。
当我们说"活着",我们说的是身体、感受和意识的持续相续。如果你真的想"live and let live",你必须让你的身体、你的心、你的感受,从一切造作中解脱出来。你必须让自己的头脑从世界的各种参照框架中解放出来——从所有世俗的参照系中彻底解放。这才是你需要去学习的。
我不是说你不该读《纽约时报》——我的意思是,你可以读《纽约时报》,但你也应该读读《平壤时报》。
在某些夜晚,尤其是那些自认为进步开明的人,特别倾向于读《纽约时报》——我自己也是其中之一。因为你从小就被这样塑造,从小就被《纽约时报》那种体系所编程、所操控、所塑造。从幼儿园开始,你就被程序化了,被操控了,被这样定型了。
读《纽约时报》也好,读《平壤时报》也好,都会把你变成一个控制狂。只不过,《纽约时报》会把你变成一个非常精致、非常复杂的控制狂。你记得什么是控制狂吗?如果你读《纽约时报》,你会成为一个非常精致的人,一个被控制欲这种人格障碍扭曲了的人。如果你读伦敦《卫报》,它会把你塑造成一个非常、非常精致,但有人格障碍的人。
所以,我们需要非常聪明、非常敏锐地去做到"活着,也让别人活着"——这才是人生智慧的基础,这是佛陀最根本的教法之一:如何聪明地、有洞察力地活着你自己的生命。作为一个副作用,你开始获得一种善意,你开始对人感受到某种善意。你不再俯视别人,不再把别人看低。你变得不那么像特朗普那样的自大狂了。你知道……好吧,我什么都算不上。
那么,从经典的佛教框架来看,我们怎么做到这一点呢?顺便说一句,这里有新来的朋友,而我是个佛教徒,所以我要讲的是与佛教相关的事情,请多包容。
要遵循佛教的结构,我只是简单地告诉你:这些你可以自己去验证。
第一件事,你需要看到你现在所做的一切、你所喜欢的一切生活方式,确实都有缺陷和问题。今天我脑子里就有这个念头。你知道,你所喜欢的一切……对不起,如果在座有《纽约时报》的记者,但我就是这么想的。你必须意识到,把《纽约时报》视为言论自由的象征,同时对《平壤时报》抱有偏见、认为它一切都是错的——这本身就是一种偏见。我不是在作任何个人评判,我不是在批评《平壤时报》,其实两者都各有各的偏见。
就像蜜蜂或乌鸦一样,经历了许多天之后,我们仍然把稻草人当成真人,或者仍然被困在玻璃瓶里,看不到出口,无法逃出我们自己的囚笼。我们需要认识到,我们有这种匮乏。不仅如此,我们还必须有想要走出这种不满的愿望,我们必须有勇气走出这个舒适区。在现代世界,人们把这叫做"跳出框框思考"。
在佛教中,我们称之为出离心。出离心其实就是真正以不同的方式思考,真正跳出框框。出离心与剃头出家或去山洞修行毫无关系,它真的只是以一种不同的方式去思考。
第二件事,我们必须学会欣赏那些没有被制造出来的东西。这可能比看到过失还要难一点,因为我们从来没有真正体验过这种状态——哪怕只是在智识层面上——我们从来没能安住于那种不需要造作支撑的状态。为此,我们需要做一点听闻教法、观想和分析的工作。你可以从非常非常小的事情开始。
顺便说一句,有趣的是,我们其实都在暗地里渴望体验这种状态。这就是为什么人们喝酒。因为当你有点微醺的时候,你开始做那些平时会让自己尴尬的事情,而那种状态其实非常美。就像在餐厅里看到一个什么都不穿的小孩,完全不在乎别人怎么看——对我们来说那甚至是可爱又有趣的,看到他们完全不在乎,我们会觉得温馨。
我不是说你们要去喝酒,或者开始在餐厅里裸奔,求求你们别那样——别说是我叫你们这样做的。
我是说,这就像是在一场有音乐的派对上,这就是为什么我们喜欢周六和周日——当我们有机会活着、也让别人活着,那就是那种时刻。我们换上睡衣,彻底放松下来……
我真正想说的是,你必须渴望这些状态——不被制造、不被收缩的状态。你真正需要渴望的,是那种自由、无造作、不被精心安排的状态。在现代世界,我们把这叫做"自由",但在佛教中,这被称为涅槃。我不是在说穿着睡衣的涅槃,我说的是别的东西,好吗?
所以这是第二件事。先看到一切的过失,然后开始把这个世界看作是被精心制造出来的,然后开始努力去看到它不是被制造出来的。
为此,你必须习惯某些生活方式、某些态度、某些动机。我们在这里谈论的是修行、功课、练习,没有任何例外。
这个词——修行、练习、功课——在佛教中一直被误解,被呈现得不够好。年轻人一听到"冥想"或"修行"这个词,几乎总是陷入某种固定的模式和公式。那些公式其实是好的,我完全没有说要放弃它们,它们有其框架。
但我想建议一些东西——顺便说一句,这不是我发明的,这是基于经典和续部的——你要能去思考万物刹那变化的本质。如果你能思考万物的无常性与变化性,那就是修行。
不仅仅是在认知上了解这一点,还要把它带入你的生命,带入你的意识,带入你的日常生活。不仅是你的生命,季节、观念、价值观——一切都在不断变化。当你对某人说"明天见"的时候,你在心里对自己说:嗯,也许这并不一定会发生……
顺便说一句,我们的某些烦恼,也许确实是因为把某些东西当成了永恒的。比如,我不喜欢午后的阳光,午后的阳光不知为何让我感到忧郁,让我感觉不好,这种感觉已经在我生命里待了很长时间,感觉像是某种永恒的东西。还有我对日本文具店的喜爱,这也持续了很长时间,不会那么容易消失。除此之外,我的好恶已经改变了很多。我也说不准,年龄迫使你发生某些改变。我二十多岁的时候,完全没有时间欣赏英式花园,但现在我爱死英式花园了。对食物的喜好、对音乐的喜好,所有这些都在变化。
你生命中正在发生的一切,都是暂时的,你必须把这种觉知带入其中。
你也许不需要坐下来打坐,不需要念咒语,不需要表现得像个佛教徒——虽然我也不太知道那是什么样子——但如果你能有意识地在日常生活中记住这种无常,那就是修行,那就是练习。
好,这是一条非常重要的法则。如果你审视自己生命的内在与外在,认识到这一切都无法给你百分之百的满足——这一点极为重要。而且,认识到这一点,并不会破坏你的修行之路,一丁点都不会。我不反对你出去狂欢,不反对你去购物,你尽管去逛街好了。但不要像那只被困在玻璃瓶里的蜜蜂。把这种觉知带进来:没有任何东西能让你彻底满足。
把这种觉知带入其中,无论你是站着、走路、还是在切洋葱,随时随地都可以——不只是在打坐的时候。这是最重要的修行,没有比这更根本的了。无论什么显现,无论你听到什么、感受到什么味道——反复地、一次次地把那种觉知带回来。
藏文里有一个很好的词,意思是"单纯的显现",只是显现。我不是说那些东西不存在,但它们只是显现,仅此而已。把这个重复练习,不只是在某个特定的星期三或满月日,而是每隔一小时——如果可以的话——在任何时刻都找几个瞬间:无论你是坐下来、出去跑步、跟别人相处、购物,还是在商场里闲逛。
然后,看看周围的人,意识到他们不知道这一点——一切都是无常的,没有什么能真正令人满足,一切都只是显现,而他们对此浑然不知。带着这种知见,你会生起悲悯与慈爱,就像母亲对待独生子女一样。这个孩子出现了幻觉。你不打算去给他讲这些幻觉的科学依据,但作为母亲,你很多时候会顺着他所看见、所听见的一切,陪他走过去。这位母亲对这个儿子怀有非凡的爱,因为这不是头疼、不是牙疼——这个儿子有一个其实并不存在、却又切切实实存在着的问题,这才是真正严重的事。
把这种觉知一次又一次地带回来,贯穿你每一天、每一周。即使你在刷Facebook、刷社交媒体的时候,也可以修行。这,就是修行。
---
好,我们这里要暂停一下——休息十分钟,然后开始提问与解答环节。
---
有很多问题非常相似,希望我的回答能涵盖大多数问题。
很多相似的问题大概是这样:即便他们知道显现不是真实的,却还是很难把这些方法运用到实际中去。这就是为什么我一直强调:修行、练习、功课——你必须去培养这种觉知。
当人们说对修行感到懒散或没有动力,那是因为他们觉得修行必须以某种固定的形式来做,而他们认为修行就意味着必须坐下来才算数。这是不对的,我们不应该这么想。当然,如果你能坐下来、有条件坐下来,那当然很好,这非常殊胜,这些因缘和顺缘确实可以帮助你坐下来禅修。但没有任何地方说你必须坐着才能修行,没有任何地方说你要在佛堂前面,没有任何地方说你要在清早——这些都没有规定。
当然,这些因缘条件确实有助于你坐下来修行,你可以借助这些机会来禅定——对初学者而言,这可能比只是躺在吊床里要好一点。另一个问题是,很多修行者觉得"今天我没办法修行,我没有时间",因为他们真的认为修行必须是一小时、半小时,必须以某种正式的方式进行。这已经成为现代修行者的一大障碍。
这就是为什么我一直说,我们真正需要做到的是去看见真相。怎么做?可以坐在垫子上做,可以在外面散步时做,可以站着做,用很多方式都可以。坐在垫子上当然有帮助。传统上确实有一些有利的修行条件——比如在山顶禅修,或者在流水边修行——因为那里有某种元素和能量。佛教徒最喜欢的地方之一就是树下,据说那里有元素、有能量。很多重要的事情都发生在树下,比如佛陀的证悟。
经常修行,哪怕每次只有短短几个时刻,对初学者来说也非常重要。当你不依赖于固定的形式或时间,你就有机会慢慢熟悉真相。这就是为什么我不排斥任何形式或仪轨——如果它能启发你,就去做。但也不要低估那些非正式的修行方式,因为它们同样珍贵,非常珍贵。
---
这里还有一些非常有意思的问题,我来回答其中一些。有人说,观照真相、看见真相,会带来一种悲伤。我不太确定这里所指的是什么样的悲伤,但我可以告诉你:这种悲伤是好的。对很多初学者来说,看见真相确实可能带来一种忧郁,一种悲伤,一种更深沉的感受——我认为这是好事。
有人把它称为"高贵的财富"——我甚至有点不喜欢这个说法——很多认真的修行者都祈求能拥有这种悲伤,因为这种悲伤是看见真相的产物。这种悲伤意味着你已经成为一个敏感的人,我认为这并不坏。培养这种悲伤——它不过是看见实相的自然结果——而且,从这种悲伤出发,还可以生起慈悲心。如果我理解得没错,你们所说的那种悲伤,正是我所说的这种悲伤——它将会孕育出更多的东西,孕育出大悲心,孕育出悲悯。
这种悲伤还能带来极大的勇气。是的,我们说的是同一种悲伤。这种悲伤,你要好好珍惜,它是一种宝藏。
---
最后一点,作为补充,我想提醒大家:解脱的目标并不是要快乐、要欢喜——如果那发生了,那是额外的收获,但不是最终目标。就像一个农民,他的目标是稻米,不是稻草——不是为了种稻草。稻米到手的时候,稻草自然也有;但农民的目标是稻米。
很多修正念的人,目标是放松、平衡、健康——但这并不真的是佛陀教法的目标。
好,还有几个问题在问我谈谈佛法的某个层面,但不引用经典。这是非常重要的要求,我不能忽视。在自然中生活……这确实也是我会谈到的话题。但这是个相当重要的主题,如果你们有时间,我们几周后还会再聚一次,那时候我会专门来讲这个话题。
关于艺术的问题……有一些问题涉及到艺术,具体来说,关于武器轮,以及艺术这个概念——艺术与武器的关联究竟是什么?这种"展示的才能",说白了,就是艺术。在藏文里,有一个词,意思是幻象、魔术、非真实之物,而你获得的那种才能,那种神圣的展示能力,正是因为我们需要艺术。从佛教的角度来看,一切都是艺术。
这是关于具体现实的。我刚刚意识到,我接下来要讲的是真理。而讲真理的唯一方式,有时候也需要说一些谎话。这取决于你面对的是什么样的人。如果对方很有慧根,那就是另一种艺术了。
比如说,佛陀选择赤脚行走、在街头托钵乞食——这并不是什么无家可归,不是苦行者,也不是流浪汉。这是……表演艺术。这是一个非常重要的时刻,以一种理想的方式向众生展示自己。
(他笑)是的,你看,他有时候以庄严宁静的老师形象出现——赤脚,很多人喜欢这种形象。但在另一些场合,他则戴着戒指、耳环、各种珠宝,甚至头戴王冠……
(掌声)比如在不丹,人们非常喜爱咕噜仁波切骑着老虎的形象,大家对此深深着迷。他们甚至有一个地方就叫做"老虎巢穴"——虎穴寺,就是那座著名的寺庙。这也是表演艺术,是一种呈现自身的艺术方式。
还有另一种仁波切的形象——他留着胡须,几乎半裸,全身涂满灰烬。这种形象在印度有时候非常受欢迎。
这一切都是艺术。我认为,这个问题的提问者,特别是在问我们所说的"佛教艺术",尤其是绘画。
(音乐)
佛教艺术的历史相当有意思。在阿育王时代,你几乎看不到任何佛陀的形象出现在任何地方。有的只是空着的宝座,周围围绕着侍从,但宝座上没有任何人。而这种艺术,其实才是最能真正呈现(佛陀境界)的方式——因为连佛陀自己都说了:"以色见我者,是行邪道,不能见如来。"那么,用一个空空的宝座,难道不是更好的表达方式吗?
随着时代变迁,人们开始以不同的方式和这个真理建立联结,雕像开始出现了。最早的一批佛陀雕像,其实要归功于希腊人。我个人非常喜欢那些雕像,因为它们有一种非常……非常私人的感觉。艺术本来就是相当私人的东西,不是吗?
之后,图像志开始发展,是为了教化众生。即便在佛陀在世的年代,图像就已经被用来教学了——比如生死轮回图,在不同地方都有绘制,这是一件相当重要的作品。
然后,不同的文化有着不同的方式,去和这个内在真理建立联结。我喜欢日本佛教在寺院中那种空旷与简洁的呈现方式。但这并不意味着我就不喜欢藏传佛教寺院那种色彩纷繁、热热闹闹的风格。
一句话:佛教艺术,必须以某种方式呈现真理。
---
我现在要结束了。我知道还有很多问题。我所做的尝试,是对这个教法——"做自己的主人"——做一个概要式的总结。这是一个非常广大、非常深邃的教法。
从最外层的层面来说,"做自己的主人",意思是:你能从因和缘中解脱出来,哪怕只有短短一分钟。当然,最初这需要通过智识上的分析,以及各种修行来实现。但更实际地说,这是一种方式:简单地觉知你的身体……
其实我不该这么说。我不该说"觉知到你有一个身体",而应该说:只是觉知身体本身。我们有多少次真正这样做过?很少,非常少。而且即便我们在"觉知身体",也总是在某种参照之下——减重、健康、整形手术,任何参照都有。我是要你只是去看,只是觉知你的身体、你的感受、你的心,不带任何评判。如果你每天能有几分钟做到这一点,你就是在给自己机会,让自己真正成为自己的主人。
这是这个教法最外层的诠释,是对"做自己的主人"最表面的表达。当然,它还有更深的理解层次。
昨天有人给我发来了一部经,我读了之后深受感动。经中触动我的,是这样一段……我们谈到贪、嗔、痴这些烦恼——但这里所讲的不同。它说,这些烦恼、这些问题,其真正的解决之道,就是烦恼本身。这就是我们在说"做自己的主人"时所谈的意思。
我们通常的做法是:"我有贪欲,我必须对付它;我有嗔心,我必须对付它。"我们总是试图从外部引入一种对治法。但请注意,我现在是在一个很高的层面上说话,不要把它和更浅显的层面混淆。
从外部引入解决方案,其实会让你陷入另一种层次的控制狂模式。而控制狂是有人格障碍的——记住我说的这句话。
那么佛陀所说的是:实际上,这些烦恼,如果你真正深入探究它们……举个例子,你在新西兰,如果你一直往南飞,不管你喜不喜欢,你都会到澳大利亚。对不起,我就是要这样刺激一下新西兰人。同样的道理,如果你深入、深入地探究这些情绪,你最终会发现……这就是为什么这部经最后说:这些烦恼最好的对治,就是烦恼本身。
当然,这是"做自己的主人"这个教法在非常高层面上的含义。希望有一天你们都能真正做到这一点。
今天就到这里了。非常抱歉,不知为何每次我对着电脑说话声音就会变很大,对某些人来说可能有点刺耳。这大概是我从小就有的毛病。
如我在开始时所说,这是一段艰难的时期。这些艰难的时光伴随着种种打击。有时候我们希望能回到疫情前的那段时光,但从科学上来说,这已经不可能了。也许,事情已经在某些方面变得更好了——还是对此保持乐观吧。
当然,我不是在否认现实——许多人已经离世,许多人失去了工作、失去了家园,许多人遭受了巨大的苦难。他们的苦难不应该白白流逝。如果我们能从中学到些什么,那才真正有意义。
让我们回到今天的主题:你是自己的主人。改变一个总统、一个市长、一个总理,非常非常困难。但至少,我们可以尝试改变自己。
请学会坚韧,学会强大。你有能力变得坚韧而强大,你只需要去关注它,去注意它。就像野草一样,只要你去浇水,你内在的韧性自然就会生长。不要盲目地怀有希望,也不要盲目地心存恐惧——拥有韧性,这很好。
如果你是佛教徒,请相信因缘,相信佛法,相信业力。当然,戴口罩,勤洗手。如果你信仰的是戴口罩这种"宗教",那也很好。在电视上看看新闻报道,为什么不呢?如果你有条件保持社交距离,那就保持。但最重要的——最最重要的——是你的发心,是你的动机。
我们在行动上投入了太多时间,在动机上却投入太少。有一句话说:"心念才是关键。"请认真对待你的动机,这非常重要。
最后,我个人想感谢那些为庆祝我六十岁生日做了许多事情的朋友们。我一直努力想把自己已经六十岁这件事保密,但现在再也瞒不住了。就是这样。非常感谢大家。
也非常感谢一直在这里、同时用西班牙语、葡萄牙语和中文翻译的三位女士。
(音乐)
首先,我想表达我对能够以这种方式与大家连线的喜悦。在这之前……我还在适应对着自己的笔记本电脑说话,这对我来说还是挺有挑战性的。这是一段非常艰难的时期,但我认为很多人也从这个机会中获益——有机会反思自己。
我选择了这个题目:**"你是自己的主人"**,这来自一部藏文经典,是佛陀亲口说的。
对于其中一些初学者,你们可能会以为是我编出来的,但这确实出自佛法教义,而且相当重要。
我们今天也会进行问答,所以请把你们的问题发送过来,我会尽力作答。
---
佛法,因为种种原因,最终被归类为一种宗教。这是可以理解的,因为它来自印度,后来进入中国和日本,沿途吸收了各种文化影响。经过两千五百年之后,佛教被普遍视为一种古老的特殊宗教。你们甚至可以看看我身后这些东西……你们可能会觉得这是某种巫术。
但佛教从根本上来说是一条道路,是一种方式。从技术层面讲,它有大量的理论和大量的方法,而这些理论与方法,是用来研究生命的——就是这样。
两千五百年来,各种各样的人都验证了它的有效性:有没受过学术训练的人,也有出于盲目信仰的人,形形色色,各种各样。
从技术层面来说,佛教也扮演了相当重要的角色,因为它影响了印刷术的发展——人类第一次在材料上印刷文字是在中国,而第一件被印刷出来的东西就是《金刚经》。
但更重要的是,佛教拥有长达两千五百年向内观察的经验。对内省与内在分析的重视,是佛教非常核心的部分。在这些方法中,静思与系统性地审视心灵——也就是我们今天所说的"心"——是非常非常重要的。
不只是佛教,中国的道教、印度的耆那教,两千多年来都在向内探索,这一点极为重要。
而我在和西方朋友交往时注意到一件事:他们真正开始关注心灵,大概是从十八世纪才开始的。而如果你想想那烂陀大学——世界上最古老的大学之一——当时最重要的学科就是对心灵的研究。
---
那么,我们今天这个会面要探讨什么呢?我们要来探讨为什么应该研究生命,或者说,研究心灵。
一般来讲,因为我们是有情众生——不只是人类,而是一切有情众生——我们都在追求某种满足,朝着某种幸福前进。
几乎每个月我都会收到这类问题:生命的意义是什么?坦白说,我对这个问题有一点疑虑。作为一个佛教徒,我有些保留,因为这个问题似乎停留在"安全地去追求快乐"这个层面。我不知道。当然,如果你在路上随便问我,我会说:当然,追求快乐,还能有什么别的?
但问题在于:我们说的"生命"究竟是什么意思?"目的"究竟是什么意思?"幸福"又究竟是什么意思?这些词——生命、目的、幸福——都是非常模糊的词,没有太多实质内容。
严格来说,生命的目的就是去研究生命——这就是我之前说的。研究目的,研究幸福,这本身就是一件很好的事情。
当然,一些刚接触佛法的人可能会问:佛教徒不也在追求目的、追求满足、追求幸福吗?总体来说,我的回答是:是的,我们在追求。
我想特别强调这一点,因为有时候佛教看起来像是个报坏消息的——老在讲苦,讲出离,好像我们不想过得好似的。但完全不是那么回事。
幸福、满足——佛教并不是只谈这些,但我们首先要定义:我们说的幸福是什么意思?
请特别注意"一般来讲"这个词,这是关键——一般来讲,人们这样定义幸福:当你独立,当某件事是独立的,那就是幸福;当你的处境依赖于其他东西,那就没有幸福。
在藏语里,我们有一个词,其中一个意思是"依赖于他者的力量",而另一个词就是"主人"。所以,如果你是自己的主人,你就更幸福——就像是自己的船长,掌舵的人,完全自由于自身,对自己拥有完全的掌控权。
佛陀说过的众多话语中,有一句就是"你是自己的主人"。他甚至教导说,他自己也无法带走你的痛苦,无法把你从苦难中解放出来。数以百万计的佛教徒,他们的幸福并不依赖于佛陀——这很重要,因为佛陀已经不在了。如果数以百万计的佛教徒要依赖佛陀,那我们就麻烦大了。
"你是自己的主人"——还有谁能是你的主人呢?这句话非常深刻,影响深远。这是一门学问,遍布于八万四千法门、数以千计的典籍卷册之中。
---
顺便说一句,我觉得人类都想成为自己的主人——或者说,我们都以为自己想成为主人。在我看来,每个人都想当管理者。有多少书是写来帮你成为老板、管理者、领导者的?有多少书是关于如何培养领导力的?但我觉得没有一本书是写给那个被管理的人看的——不是当领导的那个,而是被管的那一方。我认为没有这样的书。
总之,我们都喜欢掌控别人。父母想做孩子的主,孩子也想做父母的主,只是方式不同罢了。我们当然也想掌控我们的敌人,敌人也想掌控我们。甚至更糟的是,我们还想掌控我们的朋友——这才是最麻烦的。朋友也想掌控我们。朋友的用途不就在于此嘛:互相掌控,争着当老大。
但正如我之前说的,真正的问题是:如何成为真正的掌舵者——即便在佛教中,即便就佛陀的道路——佛法——而言,也是如此:它意味着掌控,意味着成为那个驾驭船只的人。但当我们在佛教中谈到"掌控"——管理、控制、引导——我们所说的,与一般意义上的掌控并不是同一回事。
我们这里所说的"掌控",是控制自己的心,成为自己心灵的主宰。管理自己的心,善加驾驭,引领自己的心。佛教就是这样总结的:不做坏事,做好事,但最重要的,是控制你自己的心。因为如果你能掌控自己的心——就像有人说过的——你若穿上一双柔软的皮鞋,便可避免脚底的疼痛;而若你能掌控自己的心,你便能掌控一切。
但说实话,我们大多数人根本没有计划去掌控自己。我们想要的,是控制他人——不只是其他人类,还有时间、股市、你的车、电脑、花园、厨房、灯……哟,各位技术宅好!所以我才说,我们都是"控制狂"(control freaks)。
我觉得英文里"freak"这个词,本身就带有一种扭曲、变形的意味。所以我们对掌控他人的那股热情,正带有这种"freak"的成分——一种控制狂式的变形。
来这里之前,我去维基百科查了"control freak"的定义,上面说控制狂具有一种人格障碍的特质。所以,在我们变成控制狂的过程中,我们发展出了某种扭曲的品质。
---
那为什么我们会变成这样?为什么我们对掌控事物会如此痴迷?根本原因——佛陀说的——是因为我们对生命没有正确的见地。
藏文里有一个非常美的词……我们总是——怎么说呢——我们总是看到某些不令人满意的东西。我们相信快乐就快来了,然后失望如期而至。我们总是看到无常的事物,却以为它们有持续性,以为它们会一直延续下去。
我们看到的,是由局部拼凑而成的整体,但我们并不把它看成局部的集合,而是看成一个完整的单位。你看到你的朋友,你有没有想过,其实你只是在看一堆鼻孔、头发、手指——十根手指头的集合?不只是朋友,连我们自己也是如此——我们彼此相视,看到的都是一个整体,而不是一堆鼻孔和脚趾头。
我们也从不把自己理解成一连串瞬间的集合——一个接一个的刹那。
还有一点非常重要:我们总是在看一种投影,把一切都当成投影来感知,然后又以为那是真实的。
所以从一开始,我们就有了错误的见地——一种充满幻觉的错误见地。
就像海市蜃楼——我们把海市蜃楼的倒影当成真实的水。不仅如此,我们还习惯了这种错误的见地。
就像那些飞到庄稼地里的鸟儿,看见稻草人——它们本该说"哦,不过是个稻草人嘛,没什么好怕的",但它们就是一看再看,一次次被吓到,怎么都学不会。又像一只困在窗户里的蜜蜂,一次次往玻璃上撞,想飞出去,就是不肯停下来想一想:"这条路根本行不通。"
这就是我们如何在希望与恐惧中把自己折腾坏的——不只是希望与恐惧本身,而是希望与恐惧的习气。
你可以去思量这一切,但你依然和那些乌鸦、那只蜜蜂一模一样。到现在,我们本该学会"这条路走不通",但大多数时候,我们就是学不会。就是这样,这就是根本。
顺便说一句,这也正是我们失去基本善意的原因——因为我们太忙了。太忙于把自己的见地强加在别人身上,以至于根本没空真正去想到他人。我们对他人没有同情,没有共情,没有帮助他人的愿望。
当我们成为控制狂,我们就开始打压别人——然后,我们变成了"仁慈的自恋者"。我们以为那是自由,是个人权利,最后演变成一种特权感,觉得自己好像什么都理所当然。
在这个过程中,我们失去了对生命的全局视野。我们只从一个角度看生命,然后就困在那个角度里出不来了。
那在这种情况下,我们怎么可能成为有远见的人?如果你想做一个好的领导者,一个有远见的人,你就需要有真正的见地。如果脑子里没有根本的真理,你怎么可能成为一个有远见的人?
所以,正是为了这个原因,如果我们能学会真正做自己的主人,那真的非常好。
好,我们先休息一下,十五分钟。
---
那么,我们怎样才能成为自己的主人?
我认为,第一件最重要的事,是认识到——并对此充满信心——我们自己内在拥有一个主人。这是根本。我们已经具备了一切成为自己主人所需的材料和条件。只要我们能稍微留意一下,它就在那里——不需要去下载什么,不需要去外面找什么,它本来就在。
而且,没有任何人能把这种掌控力赋予你——没有人,连上帝也不行,政府也不行,没有任何人。
对我们很多人来说,第一道关卡,就是首先承认自己拥有一切所需的能力和材料来成为自己的主人。
你知道,有一句话叫"live and let live"——活好自己,也让别人活着。还有一句叫"做你想做的事"。这些可以算是很好的口号,但我们从来没有真正给自己时间和精力,去先好好活着,然后再去让别人活着。
对很多人来说,听到"live and let live"或者"做你想做的事",他们脑子里想到的是"不要关上卧室的门"——那当然不坏,但我觉得还不够。有时候去森林里走走也挺好——那也不坏,但关键在于,你是怎么走的。
我们有了"live and let live"或者"做你想做的事"这样的想法,然后我们去读书、听播客……但这些东西真的帮助我们活着、并让别人活着了吗?新闻也好、社交媒体也好,它们都有自己的利益。它们已经非常了解你了,而它们大部分的利益,恰恰是被设计成——不让你好好活,也不让别人好好活的。不管你读的是《纽约时报》还是别的什么,它们都各有各的利益。所以我真不知道,读这些东西究竟能帮你多少,让你真正地活着、也让别人活着。
当我们说"活着",我们说的是身体、感受和意识的持续相续。如果你真的想"live and let live",你必须让你的身体、你的心、你的感受,从一切造作中解脱出来。你必须让自己的头脑从世界的各种参照框架中解放出来——从所有世俗的参照系中彻底解放。这才是你需要去学习的。
我不是说你不该读《纽约时报》——你可以读,但你也应该读读《平壤时报》。在某些夜晚,尤其是那些自认为进步开明的人,特别倾向于读《纽约时报》——我自己也是其中之一。因为你从小就被这样塑造,从幼儿园开始,你就被《纽约时报》那种体系所编程、所操控、所定型了。
读《纽约时报》也好,读《平壤时报》也好,都会把你变成一个控制狂。只不过,《纽约时报》会把你变成一个非常精致、非常复杂的控制狂。你还记得什么是控制狂吗?如果你读《纽约时报》,你会成为一个非常精致的人,一个被控制欲这种人格障碍所扭曲的人。如果你读伦敦《卫报》,它会把你塑造成一个非常、非常精致,但有人格障碍的人。
所以,我们需要非常聪明、非常敏锐地去做到"活着,也让别人活着"——这才是人生智慧的基础,这是佛陀最根本的教法之一:如何聪明地、有洞察力地活着自己的生命。作为一个副作用,你开始获得一种善意,你开始对人感受到某种善意。你不再俯视别人,不再把别人看低。你变得不那么像特朗普那样的自大狂了。你知道……好吧,我什么都算不上。
那么,从经典的佛教框架来看,我们怎么做到这一点呢?顺便说一句,这里有新来的朋友,而我是个佛教徒,所以我要讲的是与佛教相关的事情,请多包容。以下这些你都可以自己去验证。
第一件事,你需要看到:你现在所做的一切、你所喜欢的一切生活方式,确实都有缺陷和问题。今天我脑子里就有这个念头。你所喜欢的一切……对不起,如果在座有《纽约时报》的记者,但我就是这么想的。你必须意识到,把《纽约时报》视为言论自由的象征,同时对《平壤时报》抱有偏见、认为它一切都是错的——这本身就是一种偏见。我不是在作任何个人评判,其实两者都各有各的偏见。
就像蜜蜂或乌鸦一样,经历了许多天之后,我们仍然把稻草人当成真人,或者仍然被困在玻璃瓶里,看不到出口,无法逃出我们自己的囚笼。我们需要认识到,我们有这种匮乏。不仅如此,我们还必须有想要走出这种不满的愿望,必须有勇气走出这个舒适区。在现代世界,人们把这叫做"跳出框框思考"。在佛教中,我们称之为出离心。出离心其实就是真正以不同的方式思考,真正跳出框框——它与剃头出家或去山洞修行毫无关系,它真的只是以一种不同的方式去思考。
第二件事,我们必须学会欣赏那些没有被制造出来的东西。这可能比看到过失还要难一点,因为我们从来没有真正体验过这种状态——哪怕只是在智识层面上——我们从来没能安住于那种不需要造作支撑的状态。为此,我们需要做一点听闻教法、观想和分析的工作。你可以从非常非常小的事情开始。
顺便说一句,有趣的是,我们其实都在暗地里渴望体验这种状态。这就是为什么人们喝酒——因为当你有点微醺的时候,你开始做那些平时会让自己尴尬的事情,而那种状态其实非常美。就像在餐厅里看到一个什么都不穿的小孩,完全不在乎别人怎么看——对我们来说那甚至是可爱又有趣的,看到他们完全不在乎,我们会觉得温馨。
我不是说你们要去喝酒,或者开始在餐厅里裸奔,求求你们别那样——别说是我叫你们这样做的。我是说,这就像是在一场有音乐的派对上,这就是为什么我们喜欢周六和周日——当我们有机会活着、也让别人活着,那就是那种时刻。我们换上睡衣,彻底放松下来……
我真正想说的是,你必须渴望这些状态——不被制造、不被收缩的状态。你真正需要渴望的,是那种自由、无造作、不被精心安排的状态。在现代世界,我们把这叫做"自由",但在佛教中,这被称为涅槃。我不是在说穿着睡衣的涅槃,我说的是别的东西,好吗?
所以这是第二件事:先看到一切的过失,然后开始把这个世界看作是被精心制造出来的,然后开始努力去看到它不是被制造出来的。为此,你必须习惯某些生活方式、某些态度、某些动机。我们在这里谈论的是修行、功课、练习,没有任何例外。
"修行、练习、功课"这个词,在佛教中一直被误解,也被呈现得不够好。年轻人一听到"冥想"或"修行"这个词,几乎总是陷入某种固定的模式和公式。那些公式本身是好的,我完全没有说要放弃它们,它们有其框架。但我想建议一些东西——顺便说一句,这不是我发明的,这是基于经典和续部的——你要能去思考万物刹那变化的本质。如果你能思考万物的无常性与变化性,那就是修行。
不仅仅是在认知上了解这一点,还要把它带入你的生命,带入你的意识,带入你的日常生活。不仅是你的生命,季节、观念、价值观——一切都在不断变化。当你对某人说"明天见"的时候,在心里对自己说:嗯,也许这并不一定会发生……
顺便说一句,我们的某些烦恼,也许确实是因为把某些东西当成了永恒的。比如,我不喜欢午后的阳光,午后的阳光不知为何让我感到忧郁,让我感觉不好,这种感觉已经在我生命里待了很长时间,感觉像是某种永恒的东西。还有我对日本文具店的喜爱,这也持续了很长时间,不会那么容易消失。除此之外,我的好恶已经改变了很多。我也说不准,年龄迫使你发生某些改变。我二十多岁的时候,完全没有时间欣赏英式花园,但现在我爱死英式花园了。对食物的喜好、对音乐的喜好,所有这些都在变化。
你生命中正在发生的一切,都是暂时的,你必须把这种觉知带入其中。你也许不需要坐下来打坐,不需要念咒语,不需要表现得像个佛教徒——虽然我也不太知道那是什么样子——但如果你能有意识地在日常生活中记住这种无常,那就是修行,那就是练习。
好,这是一条非常重要的法则。如果你审视自己生命的内在与外在,认识到这一切都无法给你百分之百的满足——这一点极为重要。而且,认识到这一点,并不会破坏你的修行之路,一丁点都不会。我不反对你出去狂欢,不反对你去购物,你尽管去逛街好了。但不要像那只被困在玻璃瓶里的蜜蜂。把这种觉知带进来:没有任何东西能让你彻底满足。
把这种觉知带入其中,无论你是站着、走路、还是在切洋葱,随时随地都可以——不只是在打坐的时候。这是最重要的修行,没有比这更根本的了。无论什么显现,无论你听到什么、感受到什么味道——反复地、一次次地把那种觉知带回来。
藏文里有一个很好的词,意思是"单纯的显现",只是显现。我不是说那些东西不存在,但它们只是显现,仅此而已。把这个重复练习,不只是在某个特定的星期三或满月日,而是每隔一小时——如果可以的话——在任何时刻都找几个瞬间:无论你是坐下来、出去跑步、跟别人相处、购物,还是在商场里闲逛。
然后,看看周围的人,意识到他们不知道这一点——一切都是无常的,没有什么能真正令人满足,一切都只是显现,而他们对此浑然不知。带着这种知见,你会生起悲悯与慈爱,就像母亲对待独生子女一样。这个孩子出现了幻觉。你不打算去给他讲这些幻觉的科学依据,但作为母亲,你很多时候会顺着他所看见、所听见的一切,陪他走过去。这位母亲对这个儿子怀有非凡的爱,因为这不是头疼、不是牙疼——这个儿子有一个其实并不存在、却又切切实实存在着的问题,这才是真正严重的事。
把这种觉知一次又一次地带回来,贯穿你每一天、每一周。即使你在刷 Facebook、刷社交媒体的时候,也可以修行。这,就是修行。
---
好,我们这里暂停一下——休息十分钟,然后开始提问与解答环节。
---
有很多问题非常相似,希望我的回答能涵盖大多数问题。
很多相似的问题大概是这样:即便他们知道显现不是真实的,却还是很难把这些方法运用到实际中去。这就是为什么我一直强调:修行、练习、功课——你必须去培养这种觉知。
当人们说对修行感到懒散或没有动力,那是因为他们觉得修行必须以某种固定的形式来做,认为修行就意味着必须坐下来才算数。这是不对的,我们不应该这么想。当然,如果你能坐下来、有条件坐下来,那当然很好,这非常殊胜,这些因缘和顺缘确实可以帮助你坐下来禅修。但没有任何地方规定你必须坐着才能修行,没有任何地方规定你要在佛堂前,没有任何地方规定你要在清早——这些都没有规定。
当然,这些因缘条件确实有助于你坐下来修行,你可以借助这些机会来禅定——对初学者而言,这可能比只是躺在吊床里要好一点。另一个问题是,很多修行者觉得"今天我没办法修行,我没有时间",因为他们真的认为修行必须是一小时、半小时,必须以某种正式的方式进行。这已经成为现代修行者的一大障碍。
这就是为什么我一直说,我们真正需要做到的是去看见真相。怎么做?可以坐在垫子上做,可以在外面散步时做,可以站着做,方式多种多样。坐在垫子上当然有帮助。传统上确实有一些有利的修行条件——比如在山顶禅修,或者在流水边修行——因为那里有某种特定的元素与能量。佛教徒最喜欢的地方之一是树下,据说那里有元素、有能量。很多重要的事情都发生在树下,佛陀的证悟便是其中之一。
经常修行,哪怕每次只有短短几个片刻,对初学者来说也非常重要。当你不再依赖固定的形式或时间,你就有机会慢慢地与真相熟悉起来。这就是为什么我不排斥任何形式或仪轨——如果它能启发你,就去做。但也不要低估那些非正式的修行方式,它们同样珍贵,非常珍贵。
---
这里还有一些非常有意思的问题,我来回答其中几个。有人说,观照真相、看见真相,会带来一种悲伤。我不太确定这里所指的是怎样的悲伤,但我可以告诉你:这种悲伤是好的。对很多初学者来说,看见真相确实可能带来一种忧郁,一种悲伤,一种更深沉的感受——我认为这是好事。
有人把它称为"高贵的财富"——我甚至有点不喜欢这个说法——很多认真的修行者都祈求能拥有这种悲伤,因为它是看见真相的产物。这种悲伤意味着你已经成为一个敏感的人,我认为这并不是坏事。要去培养这种悲伤——它不过是看见实相的自然结果——而且,从这种悲伤出发,还可以生起慈悲心。如果我理解得没错,你们所说的那种悲伤,正是我所说的这种悲伤——它将会孕育出更多的东西,孕育出大悲心,孕育出悲悯。
这种悲伤还能带来极大的勇气。是的,我们说的是同一种悲伤。这种悲伤,你要好好珍惜,它是一种宝藏。
---
最后补充一点:解脱的目标并不是要快乐、要欢喜——如果那发生了,那是额外的收获,但不是最终目标。就像一个农民,他的目标是稻米,而不是稻草——他种田不是为了得到稻草。稻米到手的时候,稻草自然也有;但农民的目标是稻米。
很多修习正念的人,目标是放松、平衡、健康——但这并不真的是佛陀教法的目标。
好,还有几个问题请我谈谈佛法的某个层面,但不引用经典。这是非常重要的要求,我不能忽视。在自然中生活……这确实也是我会谈到的话题。但这是个相当重要的主题,如果你们有时间,我们几周后还会再聚,那时候我会专门来讲这个话题。
关于艺术的问题……有一些问题涉及到艺术,具体来说,关于武器轮,以及艺术这个概念——艺术与武器的关联究竟是什么?这种"展示的才能",说白了,就是艺术。在藏文里,有一个词,意思是幻象、魔术、非真实之物,而你所获得的那种才能,那种神圣的展示能力,正是因为我们需要艺术。从佛教的角度来看,一切都是艺术。
这是关于具体现实的。我刚刚意识到,我接下来要讲的是真理。而讲真理的唯一方式,有时候也需要说一些谎话。这取决于你面对的是什么样的人。如果对方很有慧根,那就是另一种艺术了。
比如说,佛陀选择赤脚行走、在街头托钵乞食——这并不是什么无家可归,不是苦行者,也不是流浪汉。这是……表演艺术。这是一个非常重要的示现,以一种理想的方式向众生展示自己。
(他笑)是的,你看,他有时候以庄严宁静的老师形象出现——赤脚,很多人喜欢这种形象。但在另一些场合,他则戴着戒指、耳环、各种珠宝,甚至头戴王冠……
(掌声)比如在不丹,人们非常喜爱咕噜仁波切骑着老虎的形象,大家对此深深着迷。他们甚至有一个地方就叫做"老虎巢穴"——虎穴寺,就是那座著名的寺庙。这也是表演艺术,是一种呈现自身的艺术方式。
还有另一种仁波切的形象——他留着胡须,几乎半裸,全身涂满灰烬。这种形象在印度有时候非常受欢迎。
这一切都是艺术。我认为,这个问题的提问者,特别是在问我们所说的"佛教艺术",尤其是绘画。
(音乐)
佛教艺术的历史相当有意思。在阿育王时代,你几乎看不到任何佛陀的形象出现在任何地方。有的只是空着的宝座,周围围绕着侍从,但宝座上没有任何人。而这种艺术,其实才是最能真正呈现佛陀境界的方式——因为连佛陀自己都说了:"以色见我者,是行邪道,不能见如来。"那么,用一个空空的宝座,难道不是更好的表达方式吗?
随着时代变迁,人们开始以不同的方式与这个真理建立联结,雕像开始出现了。最早的一批佛陀雕像,其实要归功于希腊人。我个人非常喜欢那些雕像,因为它们有一种非常……非常私人的感觉。艺术本来就是相当私人的东西,不是吗?
之后,图像志开始发展,是为了教化众生。即便在佛陀在世的年代,图像就已经被用来教学了——比如生死轮回图,在不同地方都有绘制,这是一件相当重要的作品。
然后,不同的文化有着不同的方式,去与这个内在真理建立联结。我喜欢日本佛教在寺院中那种空旷与简洁的呈现方式。但这并不意味着我就不喜欢藏传佛教寺院那种色彩纷繁、热热闹闹的风格。
一句话:佛教艺术,必须以某种方式呈现真理。
---
我现在要结束了。我知道还有很多问题。我所做的尝试,是对这个教法——"做自己的主人"——做一个概要式的总结。这是一个非常广大、非常深邃的教法。
从最外层的层面来说,"做自己的主人",意思是:你能从因和缘中解脱出来,哪怕只有短短一分钟。当然,最初这需要通过智识上的分析,以及各种修行来实现。但更实际地说,这是一种方式:简单地觉知你的身体……
其实我不该这么说。我不该说"觉知到你有一个身体",而应该说:只是觉知身体本身。我们有多少次真正这样做过?很少,非常少。而且即便我们在"觉知身体",也总是带着某种参照——减重、健康、整形手术,总是有某种参照。我是要你只是去看,只是觉知你的身体、你的感受、你的心,不带任何评判。如果你每天能有几分钟做到这一点,你就是在给自己机会,让自己真正成为自己的主人。
这是这个教法最外层的诠释,是对"做自己的主人"最表面的表达。当然,它还有更深的理解层次。
昨天有人给我发来了一部经,我读了之后深受感动。经中触动我的,是这样一段……我们谈到贪、嗔、痴这些烦恼——但这里所讲的不同。它说,这些烦恼、这些问题,其真正的解决之道,就是烦恼本身。这就是我们在说"做自己的主人"时所谈的意思。
我们通常的做法是:"我有贪欲,我必须对付它;我有嗔心,我必须对付它。"我们总是试图从外部引入一种对治法。但请注意,我现在是在一个很高的层面上说话,不要把它和更浅显的层面混淆。
从外部引入解决方案,其实会让你陷入另一种层次的控制狂模式。而控制狂是有人格障碍的——记住我说的这句话。
那么佛陀所说的是:实际上,这些烦恼,如果你真正深入探究它们……举个例子,你在新西兰,如果你一直往南飞,不管你喜不喜欢,你都会到澳大利亚。对不起,我就是要这样刺激一下新西兰人。同样的道理,如果你深入、深入地探究这些情绪,你最终会发现……这就是为什么这部经最后说:这些烦恼最好的对治,就是烦恼本身。
当然,这是"做自己的主人"这个教法在非常高层面上的含义。希望有一天你们都能真正做到这一点。
今天就到这里了。非常抱歉,不知为何每次我对着电脑说话声音就会变很大,对某些人来说可能有点刺耳。这大概是我从小就有的毛病。
如我在开始时所说,这是一段艰难的时期。这些艰难的时光伴随着种种打击。有时候我们希望能回到疫情前的那段时光,但从科学上来说,这已经不可能了。也许,事情已经在某些方面变得更好了——还是对此保持乐观吧。
当然,我不是在否认现实——许多人已经离世,许多人失去了工作、失去了家园,许多人遭受了巨大的苦难。他们的苦难不应该白白流逝。如果我们能从中学到些什么,那才真正有意义。
让我们回到今天的主题:你是自己的主人。改变一个总统、一个市长、一个总理,非常非常困难。但至少,我们可以尝试改变自己。
请学会坚韧,学会强大。你有能力变得坚韧而强大,你只需要去关注它,去注意它。就像野草一样,只要你去浇水,你内在的韧性自然就会生长。不要盲目地怀有希望,也不要盲目地心存恐惧——拥有韧性,这很好。
如果你是佛教徒,请相信因缘,相信佛法,相信业力。当然,戴口罩,勤洗手。如果你信仰的是戴口罩这种"宗教",那也很好。在电视上看看新闻报道,为什么不呢?如果你有条件保持社交距离,那就保持。但最重要的——最最重要的——是你的发心,是你的动机。
我们在行动上投入了太多时间,在动机上却投入太少。有一句话说:"心念才是关键。"请认真对待你的动机,这非常重要。
最后,我个人想感谢那些为庆祝我六十岁生日做了许多事情的朋友们。我一直努力想把自己已经六十岁这件事保密,但现在再也瞒不住了。就是这样。非常感谢大家。
也非常感谢一直在这里、同时用西班牙语、葡萄牙语和中文翻译的三位女士。
(音乐)