应对当代挑战的佛教见解与行持,2024年11月8日,智利圣地亚哥

1h 9m 10659 字 Buddhist View and Conduct for Today’s Challenges, 8 November 2024, Santiago, Chile 系列: 应对当代挑战的佛教见解与行持,2024年11月8日,智利圣地亚哥
下载整理版: TXT MD EPUB PDF 原译: TXT MD EPUB PDF
【音乐】我想,所谓的佛教,嗯,可以发挥……可以为现代世界做出很多贡献。【音乐】所以我想向所有不同的组织者表达我的感谢,感谢他们创造了这个……嗯……这样的因缘,让这场对话得以发生,你懂的。【音乐】 在整个佛教经典和注疏里,没有哪怕一个字叫做"佛教"——根本没有"佛教"这个词,也没有"印度教"这个词。我认为这些词主要是波斯人创造的。不知道你们知不知道,"印度教"(Hinduism)这个词,其实基本上是"Sindhu"这个词的误读。【音乐】 佛教从来不是政治……的副产品或结果,它纯粹是出于好奇心,以及对科学或真理的探索而诞生的。但在这个时代,现在,佛教永远无法逃出"宗教"这个篮子。作为一个佛教徒,我们很多时候感到非常沮丧,但也只能接受这个现实。你想想,如果有一天有人跑来说"数学是一种宗教",或者"天体物理学家是宗教人士",作为一个科学家,你会感到非常沮丧——我们的感受就是这样。但我们也能理解……为什么佛教会被归类为宗教,因为它确实有很多看起来像宗教的元素,尤其是,你知道,哲学、生活方式这些东西,一旦从某种特定文化中生长出来,那种文化就会带来影响,所以很多佛教的图像或象征,现代人看来可能显得非常宗教化。 今天,我们应该讨论的是面向当今世界、当今挑战、现代挑战的佛教见地与行持。其实"现代性"这个词对我来说一直很令人困惑,我总体上觉得,而且我认为这相当不公平——非常不公平——"现代性""现代化"和"西化"总是被捆绑在一起,这很不公平。因为对于我这样的佛教徒来说,佛陀是有史以来最伟大的现代人之一,是最伟大的革命者之一。他也许没有戴贝雷帽,没有红色……什么的,但他是一个革命者。两千五百年前,当人们普遍相信一个造物主神的时候,他反对那种说法。他说:没有什么神在我们之前存在;神是被"无明"所造出来的——这在两千五百年前是一场大革命,是一种非常现代的思想。 他还说——因为今晚我们也会谈到行持——他说,在智慧与行持之间,智慧必须优先。这是一个现代人的重大宣言。你也要记住历史背景,因为他那个时代,道德伦理之类的东西铺天盖地。所以我常常举这个例子:如果智慧、悲悯和行持(或戒律)一起去开车,智慧必须是司机,悲悯坐副驾驶,戒律也许坐后座,有时候甚至在后备箱。但即使在今天,在所谓的现代时代,戒律才是司机。你看看现代美国,它被道德的标尺驱动着,尽管他们大多数人其实并不道德。而智慧呢——连后备箱都没进去,连顺风车都没搭上。 总之……我刚才在谈现代性的定义,谈"当今世界"这个时代。佛陀在开示的时候说:你必须去分析,不能只看表面。这在两千五百年前是相当现代的说法——即便在今天,人们也不去分析,而是盲目地接受。当然,宗教人士盲目接受宗教经典——这是理所当然的。但令人惊讶的是,连哈佛大学的学生也在盲目接受自由主义的价值观。所以所谓的自由派人士,往往是最心胸狭隘、最盲目虔诚、最狂热偏执的。 总之,我说这个"现代时代",是我们需要思考的——我们说的"现代世界"、"现代时代"究竟是什么意思。现代时代并不一定让我们的生活变得更好,但另一方面,抗生素是好的,飞机是太好了——我前几周刚在喜马拉雅山,现在就在这里了——但这些东西是否绝对是好事,我们不知道。所谓现代化,所谓现代世界的成果,比如你可以在一家商店、在一天之内买到所有季节的水果,或者你可以用智能手机在瞬间读到一百个人的想法。这既是祝福,也是诅咒——这一点,其实佛陀早就教过了。 我可以论证,这也许是他最初开示的第一句话的精髓。在历史记载里,他经过多年禅定与苦行之后,宣布说:我发现了一件相当特别的东西,但没有人会听懂,所以我打算就此沉默。顺便说一句,就这句话本身,佛教徒就研究了很久,我们今天可能没有时间展开讨论。后来,他的一些弟子或同伴请求他:你必须教——是以请求的方式。于是他最初开示的,是我们所说的四圣谛。四圣谛的第一圣谛,是苦谛。 那么,网络是一件好事吗?是的,非常好。但这件好事同时也是一件坏事——这正是苦谛的教法:世界上没有任何东西是百分之百完美的。言论自由,是好事吗?这是现代世界真正在为之奋斗的东西,有人为这个叫做"言论自由"的价值献出了生命,聪明狡猾的政客也利用它来赢得选票——但它真的是好事吗?我给你们讲一个故事。这是在印度,我和几位美国和欧洲朋友共进午餐,大概一到两个小时。对话的前半段,他们都是父母嘛——母亲、父亲、叔叔,全都是——前半段谈的是:社交媒体有多糟糕,它如何毁掉他们孩子的生活,有什么网络上的……你怎么说来着……网络性骚扰、网络语言暴力等等,真的搞乱了孩子们的心智——这是他们谈了前半段的内容。然后,我已经不记得是什么原因了,突然话题转变了,同样这些人,开始谴责朝鲜——因为朝鲜没有他们刚才一直在抱怨的那个东西。 今天我们讨论的主题是佛教见地——这就是其中一种见地:没有什么东西是完美的。这其实我认为是"苦"这个词更好的翻译。通常,很多人倾向于把它译为"苦难"——苦谛,但我认为"苦"的意思其实更像是:一切都不完美,没有什么能给你百分之百的满足。这是佛教的见地之一。 你现在也许会问:好,东西都不完美,知道这个又有什么意义?如果你真的了解这一点,你就会得到解脱——从那种以为某些事物是完美的虚假假设中解脱出来。即使你购物的方式都会改变,你规划生活的方式都会改变,这就是行持。甚至像……【音乐】……朋友之间……好,就说关系吧,关系是很重要的东西——丈夫和妻子、男友和女友、男友和男友、女友和女友,不管怎样,关系很重要。但如果你一直记得它是不完美的,你就会立刻从对关系的种种假设中解脱出来,立竿见影。 再多说一点佛教见地。另一种佛教见地是:不仅事物不完美,事物也不确定,没有什么是确定的。这种不确定性,顺便说一下,不一定要被理解成悲观的东西。你今天不是亿万富翁——托不确定性的福,明天你也许就成了亿万富翁。你这周很抑郁——哦,托不确定性的福,下周也许就好了。但另一方面,如果你现在正在享受美好时光,我们也不知道这今晚会不会变成灾难。这是佛陀教导的另一种见地。 现在我会再介绍几种佛教的见地……所谓的佛陀的见地……然后我们会谈行持,再然后是现代世界。这两种见地——事物不完美、事物不确定——也许比较容易理解,这两点你应该相对容易接受。 现在,稍微复杂一点的来了。有很多不同的方式可以表述这个,但我打算用一种特定的方式来阐述。佛教的见地是:一切都是幻觉。这稍微难一点,所以我们需要进一步讨论。当我说"一切都是幻觉",你不应该立刻理解成我在说"事物不存在"。我只是说事物是幻觉——这意味着我说的是,事物同时存在又不存在。幻觉就是那样的:比如你在镜子里的脸。当因缘聚合,你的脸就在那里。一百年,你每天照镜子,它从不失败,镜子里总有你的脸——但即使这张脸在镜子里出现了一百年,每次你去看它都在,这也不会让那个倒影变得更真实。 所以佛教徒相信:当因缘聚合,现象就会显现。比如声音的现象——比如我用手指打响指,这个声音来自很多很多的因缘:我的手,我的手指,以及周围没有更大声音的这个事实。但你知道谁才是这个声音真正的原因吗?是你的耳识。如果你没有耳朵,如果你从生下来就是聋子,不管我怎么打响指,都没有声音。当我打响指,你的耳朵相对沉寂,就会有声音——但超出这个范围之外,并不存在一个叫做"真实存在的声音"的现象,藏在我手指里面或者藏在你耳朵里面的某个地方——它根本不存在。 这是……这是一种非常……这是佛教里一个很大的研究课题,我正在用一种非常……【音乐】……非常容易理解的方式来表述,姑且这么说。但这是佛陀教导的见地之一:一切都是幻觉,没有什么真实存在。 现在,想象一下,如果你理解了这种见地,不只是理智上的理解,而是情感上的理解,你将立刻从各种执念中解脱出来。因为现在我们很多人都有执念,我们被某些……你知道的……价值观、原则困住了,某种……我不知道……其中有些是集体心理症的原则,有些是个人心理症,还有我们自己的原则——我们用生命守护这些原则,还喜欢把我们的原则和价值观强加给别人。如果有一种方法能教所有的鱼,告诉它们"这是水",我们会去做的。幸好我们不会说鱼语,所以我们从来没试着去说服它们:"听着各位,这不是家,这是水。"但那正是所谓执着于某种价值观的样子,你懂的。总之,理解那种见地真的可以解脱你。 好,还有一种见地。我们可以讨论很多很多不同的见地,但也许……我认为我们已经讨论得够多了,不过再来一个——这个稍微复杂一点,但我认为……你们应该听一听,因为我认为这是一个相当重要的见地。即使在佛教内部,这种见地也不会被公开讨论,不是人人都……懂这个,不是人人都讨论这个,就因为它更复杂,而且有点像……有点像小鞋子配大脚——穿不进去。但你们还是应该听一听。我想智利人会喜欢这个,不知道其他人……我对智利其实了解很少,只是读过一点点,所以这是我的投射,我可能完全错了。嗯,有点像这样……这完全是我个人的心理症啊,好,有点像——比起一个相信鬼的智利人,我宁愿把佛教教给牛津的研究生。因为在牛津、哈佛这样的学校,你学习的时候,那双鞋子会变得越来越小……而相信什么绿头发鬼怪的人——我个人的心理症很喜欢这样的人,你懂的。 总之,我想分享的见地是这样的……有一个词叫"佛陀",我想这也就是"佛教"这个词的来源…… ……就是"佛陀"这个词——这是个很重要的词,所以"佛陀"……"佛陀"其实真正的意思,或者说"佛陀"这个词,实际上是一种品质,它是对一种品质或状态的定义,意思是"觉醒"。就好比今晚当你们分别,和朋友道晚安,说"晚安,明天见"——如果你明天还要来的话——当你说"明天见"的时候,你内心有一部分会想:嗯,也许未必,因为什么都可能发生。不一定是因为你今晚会死,也不一定,也许你梦寐以求的工作突然要求你今晚飞去某个地方,诸如此类。所以当你说"好,明天见",但内心有一部分在想:哦,你知道,也许吧……在那一刻,你身上就有了那么一点点佛陀的影子——因为你觉醒到了那个真相:这件事也许不会发生。不管怎样,在佛教里,"佛陀"这个现象也是非常广阔的——觉醒、觉醒的存在、觉醒的状态。 好,现在来谈谈佛教的见地,真正很高的见地。这个挺高的……我觉得你们应该听一听这个。这就是佛教的立场——即便你现在觉得自己并不完美,事实上,你们很多人可能觉得自己一无是处,情绪化、毛病一堆,垃圾一样,觉得自己不行——有嗔恨、有贪婪、有暴力……即便你以为那就是你这个人,佛教却恰恰持相反的看法。佛教认为,你实际上就是佛陀。你也许有所有这些负面情绪,表面上是负面的,但佛教认为,所有这些负面情绪无非就是那个叫做"佛陀"的东西。所以有这样一句话……一百种情绪,一百尊佛陀。一公斤的嗔恨,就是一公斤的佛陀。基本上就是这个意思。 现在让我稍微解释一下。情绪——比如嗔恨——和觉醒的佛陀这种品质……让我解释一下,有点像水和水的湿性。当你说"我有一杯水",你同时也是在说你有一杯湿性,就是那个……科学上怎么叫来着?H₂O,H₂……当然,它们也不完全是同一件事,因为比如现在,你们都可以看着这杯水,光是看着水并不会让你变湿,但不管它会不会弄湿你,水本身是湿的。就像这样——水也许是你的情绪,湿性就是佛陀。这是佛陀、佛教,也就是佛法,最高、最深奥的见地之一。 你也许会问:了解这个见地有什么意义?这其实是一个非常有力量的见地。仅仅是在理智上理解,你对自己的整个态度都会改变。当然,如果你在情感上和实践中也真正理解并实证,变化就更大了。 好,以上是非常粗略、非常笼统、非常简化的所谓佛教见地。现在来谈谈行为——戒律,行为。佛教的行为或道德,你怎么定义?好,让我给你一个非常简单的方式来定义佛教的道德、行为或戒律。首先,任何能让你更接近我们一直在讨论的那个见地、那个真相的行为、态度或戒律,就是道德的、符合伦理的。所以假设一位佛教僧侣决定去雪山,坐在山洞里大量打坐,目的只是为了获得"伟大禅修者"的名声——这并没有让他更接近任何真相。所以他那些一坐几个小时的打坐,看起来像是伦理的、道德的好事,但其实未必。 当然,伦理和道德是个很大的话题,昨天我们甚至还聊到了人工智能的伦理,这些议题都存在。但让我告诉你佛教伦理的三种分类,这也许能帮到你。我们现在这样称呼它……你也许会理解第一种:不做不善行的戒律,比如不偷盗、不妄语、不欺骗……这个你会比较好理解。稍微复杂一点的是第二种:积累和培养善行的佛教伦理,比如修习布施、修习忍辱、修习帮助他人……这个你也应该能理解。现在第三种真的很奇怪:利益他人的戒律——就是这句话,这打开了一切。所以,如果有好处的话——比如你说谎能救人,你就必须撒谎,如果你不撒谎,你就是不道德的。如果一个被追捕的受害者逃到你家,你必须把他藏起来,然后对着你信仰的任何神明发誓:我从没见过这个人。 你看到了吗?佛教这种思考伦理的方式,有多复杂,又有多复杂……但请记住,戒律是可以放进行李箱里的,有时候可以暂时搁置,但智慧永远凌驾其上。戒律、行为,必须帮助强化对见地、对智慧的理解。 每天买四种不同护手霜,听起来也许有点不道德——浪费钱,对环境也不好,诸如此类。但如果一个人每天买一百种保湿护手霜,却始终明白:不管涂什么护手霜,这双手不会变成另一双手——佛教徒会理解这一点。不管怎么……不会变成别的,不管你涂多少保湿霜,你的手都会老,永远不可能变得完美。你买八种保湿霜也没用,改变不了。你看到这里的意思了吗?因为当一个人知道,不管你做什么都不可能让它变完美,你最终反而只会用一种护手霜,甚至一种都不用了。 这就是对所谓佛教行为的一个非常简短的理解。 现在谈谈这个时代的佛教见地与行为——正如我今晚开始时说的,我觉得佛教对这个时代有很多可以贡献的东西。逐一来看:现代人非常能从"万事不完美"这个见地中受益——认识到事物并非百分之百完美的真相,这没什么宗教色彩,没什么神话色彩,也不神秘,它就是事实。同样,如果现代人能接受事情是不确定的,他们会大大受益。 第三个:万事皆幻。这对现代人尤其有帮助,因为我认为现代人最大的执念之一就是身份认同。存在着身份认同危机——我不知道智利现在有多少种性别认同,但在美国已经超过了大概八十种了吧?身份认同——男、女、佛教徒、非佛教徒、这个、那个、共产主义者、资本主义者……所有这些身份是很大的问题。还有Instagram、Avatar,点赞你喜欢,踩一个你厌恶,诸如此类。现代人,是的,现代人最大的问题也许就是身份认同。而我分享的那两个见地——万事皆幻,以及"一公斤嗔恨就是一公斤智慧"——也许能帮到你。也许能帮你意识到,你不需要被改进,你不需要升级。光是知道自己不需要被改进,你就会多出很多空闲时间,否则光是读关于生酮饮食的文章,或者做那些事情,就会占用你大量的时间、精力和焦虑。 所以我觉得,这就是佛教的见地与行为能为现代世界做出贡献的方式。是这样的,不管你是不是现代人,你都被一个叫做"心"的东西困住了,而这个心,如果你不喜欢,你没法直接把它弹射出去。如果你不喜欢右耳,你可以把它切掉,你可以砍掉腿,或者剪头发,随你便……但试着摆脱你的心吧。心有时候,我们是真的想摆脱它的,你知道——就像这张桌子,有时候比我们强多了。我现在用这张桌子,但等一下我们离开不再用它的时候,桌子不会觉得"我真没用"。如果我搬来一张更漂亮的桌子,这张桌子不会嫉妒,不会感到孤独……这些都无所谓。不管你是不是现代人,你有一颗心,而只要你有心,你就需要与它共处。我可以自信地告诉你,在地球上所有的体系和方法中,佛教也许是写了最多关于心的文字的——事实上,一切都是关于心的。所以,只要你有恐惧,有不安全感,佛教就永远是相关的。 我想我说得差不多了。如果你们有问题,我很乐意回答。我们怎么进行呢?有麦克风吗?还是你们就……哦,好,非常感谢,感谢你的智慧和你分享的一切。 今天早上你讲了五个杯子,今晚你讲了八种护手霜、五种烦恼情绪、八种世间法……我觉得你说得比我好多了。好的,哦,还有人……你想问?好,那就先说吧。啊,什么?对不起……我有四个问题合在一起,也许你已经被问过很多次了,但你能再回答一次吗?——成为一个佛教徒意味着什么?生命的意义或目的是什么?佛教是一种灵性道路吗?我们如何定义佛教修行?谢谢。 好,第四个问题其实已经有现成的答案了。他们会说,如果你接受"无常"、"苦"和"无我"——我觉得这样说更好——"无常"、"苦"、"无我",如果你以此生活,你基本上就是佛陀的追随者。"无常"就是无常,"苦"就是不满足,我想我们已经讨论过这个了。"无我"……无我就像幻象。如果你接受这些,并且以某种方式活在其中,那基本上你就是佛教徒,他们是这么说的。 然后第二个问题是……生命的意义?是的,这是个更复杂的问题。对佛教徒来说,问一个佛教徒"生命的意义",有点像是问一个正在做梦的人,问他梦境的目的和意义是什么——非常复杂。所谓的目的,是相对于一个目标而言的,而这里的目标,是从妄念与苦、从不满足中解脱出来。好,这很复杂,所以需要多一点讨论。 好,有个人在做梦……这要稍微烧一下脑,我先提醒你们一下,算是给你们打个预防针。有个人在做梦,意味着什么?意味着那些事情并没有真正发生,而这就是问题所在。但与此同时,这个人在梦里也确实经历着真实的痛苦,或者喜悦,或者其他什么。 如果你坚持要问这个问题,那我的回答是:生命的目的有点像……你应该知道你在做梦。这说起来容易做起来难。如果你在梦里从某处悬崖上坠落,到了中途,你突然想:哦,这是一场梦——那你就可以想:哦,那继续吧,就……往下掉,因为你反正不会受伤,那就继续体验嘛。对佛教徒来说,这是一个有点复杂的问题,因为佛教徒也不相信有一个全能的人来给每个人写好人生目的——"这是你的目的,那是你的目的"——他们不这么想。佛教徒只是认为,只要你在经历焦虑和问题,你就会想要从中出离。在这个意义上,目的就是从中出离。不管怎样……我没有很好地回答这个问题,但我想这暂且够了。 我忘了你第三个问题是什么?啊,是的——佛教是不是一种灵性道路?这是个很好的问题。我其实想问问在座懂西班牙语的朋友:什么是"灵性"?这个词是什么意思?因为我有一种感觉,当你们用"灵性"这个词的时候,你们也许…… 无意识地承认存在某种灵魂或精神——在这种情况下,佛教并不是一条"灵性"的道路。佛教是不是灵性的?它有点像……你知道,它有点像是灵性与科学的结合,揉在一起的那种。好,我来给你一个经典的答案,这来自一个非常非常重要的佛教学派,叫做"唯识派"。 这个房间里有一根条纹绳,假设房间是黑暗的,你走进来,以为那是一条蛇。而你最近去了非洲,跟蛇有过一段不太愉快的经历,然后你就慌了:"有蛇!"然后你的朋友走进来了。这个朋友必须非常有技巧。如果这个朋友不够了解你——比如说你是个容易激动的人,而朋友不知道这一点——如果朋友拿起那根条纹绳说:"不是蛇,不是蛇,"然后凑到你面前,你可能会心脏病发作当场去世。如果朋友了解你,他就会很有技巧地配合你,说:"哎,是的,有蛇。"他知道那不是蛇,但他假装是,认认真真地去"抓",想办法把它"扔出去",或者……也可能直接把灯打开,然后如释重负——不过是一根条纹绳而已。 所以,当你走进来看到"蛇"、因为蛇而恐惧,那叫轮回。当灯打开之后,你看到没有蛇,那叫涅槃。但其实两者都是错的,因为从来就没有蛇,蛇怎么可能消失呢?说到底,开灯并不是把蛇赶跑——因为根本就没有蛇可赶。开灯帮助你认识到真相:那是一根绳子,同时也帮助你从恐惧中解脱出来。现在,你自己来判断,这到底算不算"灵性"……就是这样了。 好,有很多问题。好的,你说,在那里—— 您今天说烦恼即佛,比如嗔恨,这是怎么回事? 这是一个很好的问题,不过不会影响我回答完的决心。就好像……烦恼是它显现的方式,就像一杯水,它的显现方式是"水",而它本质上是H₂O。更复杂一点的答案来了。 看看情绪,就拿嗔恨来说。嗔恨这整个东西是由各种成分构成的,就像你煮咖啡,原料是咖啡豆。如果你仔细看嗔恨的每一个成分,全都是觉知,不像什么……一块肉,或什么黑暗力量,它实际上是一种心理状态。 但是……这些成分,这个层面,我们通常不去善加利用。这是一个非常大的问题。最高层次的答案有点像这样:你脖子上戴着一条钻石项链,但没有人告诉你那是钻石。你穷得揭不开锅,到处乞食,而那条钻石项链毫无用处,因为你不知道它是钻石。如果你不知道它是钻石,它就不会作为钻石来发挥作用。事实上你可能还嫌它重——"这玩意儿就像个行李。" 所以这是佛教里非常非常大的一个主题。如果你想深入研究这个课题,就必须学习我们所说的"密续"——因为"密续"这个词本身就意味着这个意思。 好,也许再来两个问题。请说。 您好,仁波切,非常感谢您在这里。我有两个问题。第一个和……关于您刚才说的第三个原则——一切都是幻象,这有点像是一种现象学——您有什么文本或书籍推荐,可以帮助我更好地理解?我最初的"毒恋"是西方哲学,所以我现在正在努力从中康复。另一个问题是……我是人类学家,我们研究很多关于身份认同的问题,特别是在拉丁美洲原住民群体以及殖民主义的背景下。我觉得这跟西藏和中国之间发生的事情有些相似。我想请教您,如何以更好的视角来处理这些问题,我觉得这需要某种智慧,但我想听听您的看法。谢谢。 我给你提几个建议。最简练的当然是我们所说的《心经》,不过可能太精简了。还有一部叫《金刚经》的经典,就是"金刚切割者",相当不错。还有一部你可能喜欢读的,叫《维摩诘经》,真的很好。我有时说它可能是……你知道,它真的非常深入地处理了性别议题,方式令人叹为观止。这些都是经,是佛陀亲口说的话。 至于论,也就是注释性的文献,那就太多太多了。当然其中最广为阅读、最受欢迎的是龙树菩萨,以及他的传承,在藏传佛教和喜马拉雅地区相当兴盛。但与龙树菩萨同等重要的,还有另一位注释者,叫无著菩萨,他也非常精彩,他的传承更大,在日本、韩国,以及中国都极为兴盛——也就是我们现在所说的禅宗。 关于身份认同与殖民的问题,我想这大概是我们这些无明众生业力果报的一部分。我觉得这种情况从来都是如此。像你这样,谈论它、揭露它,也许是件好事。但更让人惊叹的是——那些曾经被殖民的人,往往对殖民者的价值观更加狂热,这才是最令人匪夷所思的地方。我想这叫……斯德哥尔摩综合症?对。我还注意到另一个综合症,我想叫"莉娜综合症"——就是捕食者最终爱上猎物的那种。你可以搜一下,我想叫莉娜综合症。 我们能做的,恐怕只有谈论它。但即便是谈论,就像我一直在做的,也是非常困难的。就像我之前说的,我发现那些受过最高等教育的人,人们以为他们的思想会更开放,但实际上往往更封闭。如果只有猫能读老鼠的报纸就好了……但这真的非常难。而且现在有了算法,你最终总是读到同样的东西,一遍又一遍地引用同样的东西。 好,也许再来两个问题然后我们结束。 非常感谢您,仁波切,您真的太慷慨了。我希望您不会因为这个问题而记恨我……我们是选举日那天从西雅图很早就赶来的,已经投完票了。我在飞机上看了一部电影,叫《各种善意》,您看过吗?《各种善意》。太奇异了,太奇异了。我本来希望您看过,好吧,我记下来了。真的很棒,非常奇异,有点像布努埃尔的风格,好像是关于执念的……下了飞机之后,有人传出一些关于谁赢谁输的风声,我有几个支持特朗普的朋友……我脑子里第一个浮现的,就是您曾经说过的帝洛巴那句话:"束缚愚者之物,解脱智者。"在这部电影里,他们似乎执着于被某个邪教领袖奴役,一种又一种的奴役……他们被驱使去以某种奇怪的方式忘我,但我想请问您,对于那些要回到美国的人,您有什么指引?如何做到不被束缚,如何得到自由? 我想……"束缚愚者之物,解脱智者"——这正是我们早些时候讨论过的,关于烦恼即佛的部分。我觉得,理解我们之前讨论过的某些见解,真的应该能帮助你应对这种不确定性。不要把一切都看得太真实,你知道,不要觉得凡事都十拿九稳。一切如幻的道理真的很有帮助。我不知道,不确定嘛——谁知道呢,那个人最终也许会做出一些好事,谁知道呢。而且,事物并非表面所呈现的那样,这一点对于你所说的那些人来说更是如此。 我总是拿我西方的朋友开玩笑说,你们的领导人其实不是真正的领导人,他们只是出气筒——你把他们选出来,然后用了四年时间狠狠地揍他们。他们本来就是游说团体和赞助商的囊中之物。我自己嘛,如果我有志向要成为什么世界领袖,我宁愿做一个独裁者——出了什么差错由我一人背,做出了什么成就也全是我的。我知道,自由啊、平等啊,这些都很好,但我觉得我们人类……这些迷乱的众生,说到底还是爱领袖的。书店里有一半的书都是讲领导力的,教你怎么当领袖,却没有一本书教你怎么心甘情愿被领导。归根结底,每个人都想当控制狂,都想当领袖。而且……你知道,我们人类,就算只是搞一个简单的野餐,到最后还是需要有个人来拍板,这样反而省事,少很多麻烦。 说到底,我们这些迷乱的众生真的不知道自己要什么,而且还会变——今天想要的,明天又不想了,非常复杂。不管怎样,给你一个实际的答案:不知道你愿不愿意……有一个咒语叫"缘起咒",也许我们应该持诵一下,据说持诵此咒能改变外、内、密三个层面的某种格局。所以……跟随邪教这件事,我觉得,尽管我们在理智上自认为不屑于此,但我们自己最终也都在做同样的事情。就是对于幻象的本质理解得不够透彻。有个英国人,叫什么来着……赫胥黎,赫胥黎,他说的很多东西都很有道理。我觉得我们都是各种应用软件的奴隶,对吧?那些东西非常好用,然后就开始主宰我们的生活了。 好,我想我们今天就到这里吧。哦,还有最后一个问题,好。 我们知道存在的顶点也许就是心融入空性、融入无常,那我们如何面对对"心"的执着? 有很多方法,但我觉得对于这个问题,有一个非常简单的入手处:就是真心渴望能够做到。就像你问"怎么做"这个行为本身,就叫做祈请。我觉得你应该保有这种渴望,这种渴望会带你走向某个地方——因为你已经知道这是一个问题,这本身就完成了百分之八十的工作了。 (掌声)
我想,佛教可以为现代世界做出很多贡献。所以我想向所有参与组织的朋友表达感谢,感谢他们创造了这样的因缘,让这场对话得以发生。 在整个佛教经典和注疏里,没有哪怕一个字叫做"佛教"——根本没有"佛教"这个词,也没有"印度教"这个词。我认为这些词主要是波斯人创造的。不知道你们是否知道,"印度教"(Hinduism)这个词,其实基本上是"Sindhu"这个词的误读。 佛教从来不是政治的副产品,它纯粹是出于好奇心,以及对科学或真理的探索而诞生的。但在这个时代,佛教永远无法逃出"宗教"这个篮子。作为佛教徒,我们很多时候感到非常沮丧,但也只能接受这个现实。你想想,如果有一天有人跑来说"数学是一种宗教",或者"天体物理学家是宗教人士",作为科学家,你会感到非常沮丧——我们的感受就是这样。但我们也能理解为什么佛教会被归类为宗教,因为它确实有很多看起来像宗教的元素。尤其是哲学、生活方式这些东西,一旦从某种特定文化中生长出来,那种文化就会带来影响,所以很多佛教的图像或象征,现代人看来可能显得非常宗教化。 今天,我们应该讨论的是面向当今世界、应对现代挑战的佛教见地与行持。其实"现代性"这个词对我来说一直很令人困惑。我总体上觉得,而且认为这相当不公平——非常不公平——"现代性""现代化"和"西化"总是被捆绑在一起。因为对于我这样的佛教徒来说,佛陀是有史以来最伟大的现代人之一,是最伟大的革命者之一。他也许没有戴贝雷帽,没有红色……什么的,但他是一个革命者。两千五百年前,当人们普遍相信造物主神的时候,他反对那种说法。他说:没有什么神在我们之前存在;神是被"无明"所造出来的——这在两千五百年前是一场大革命,是一种非常现代的思想。 他还说——因为今晚我们也会谈到行持——在智慧与行持之间,智慧必须优先。这是一个现代人的重大宣言。你也要记住历史背景,因为他那个时代,道德伦理之类的东西铺天盖地。所以我常常举这个例子:如果智慧、悲悯和行持(或戒律)一起去开车,智慧必须是司机,悲悯坐副驾驶,戒律也许坐后座,有时候甚至在后备箱。但即使在今天,在所谓的现代时代,戒律才是司机。你看看现代美国,它被道德的标尺驱动着,尽管大多数人其实并不道德。而智慧呢——连后备箱都没进去,连顺风车都没搭上。 总之,我刚才在谈现代性的定义,谈"当今世界"这个时代。佛陀在开示的时候说:你必须去分析,不能只看表面。这在两千五百年前是相当现代的说法——即便在今天,人们也不去分析,而是盲目地接受。当然,宗教人士盲目接受宗教经典,这是理所当然的。但令人惊讶的是,连哈佛大学的学生也在盲目接受自由主义的价值观。所以所谓的自由派人士,往往是最心胸狭隘、最盲目虔诚、最狂热偏执的。 总之,我说这个"现代时代",是我们需要思考的——我们说的"现代世界"、"现代时代"究竟是什么意思。现代时代并不一定让我们的生活变得更好。当然,另一方面,抗生素是好的,飞机是太好了——我前几周刚在喜马拉雅山,现在就在这里了——但这些东西是否绝对是好事,我们不知道。所谓现代化、现代世界的成果,比如你可以在一家商店里、在一天之内买到所有季节的水果,或者你可以用智能手机在瞬间读到一百个人的想法——这既是祝福,也是诅咒。而这一点,其实佛陀早就教过了。 我可以论证,这也许是他最初开示的第一句话的精髓。在历史记载里,他经过多年禅定与苦行之后,宣布说:我发现了一件相当特别的东西,但没有人会听懂,所以我打算就此沉默。顺便说一句,就这句话本身,佛教徒就研究了很久,我们今天可能没有时间展开讨论。后来,他的一些弟子或同伴请求他:你必须教——是以请求的方式。于是他最初开示的,是我们所说的四圣谛。四圣谛的第一圣谛,是苦谛。 那么,网络是一件好事吗?是的,非常好。但这件好事同时也是一件坏事——这正是苦谛的教法:世界上没有任何东西是百分之百完美的。言论自由,是好事吗?这是现代世界真正在为之奋斗的东西,有人为这个叫做"言论自由"的价值献出了生命,聪明狡猾的政客也利用它来赢得选票——但它真的是好事吗?我给你们讲一个故事。这是在印度,我和几位美国和欧洲朋友共进午餐,大概一到两个小时。对话的前半段,他们都是父母嘛——母亲、父亲、叔叔,全都是——前半段谈的是:社交媒体有多糟糕,它如何毁掉他们孩子的生活,什么网络性骚扰、网络语言暴力等等,真的搞乱了孩子们的心智。然后,我已经不记得是什么原因了,突然话题转变了,同样这些人,开始谴责朝鲜——因为朝鲜没有他们刚才一直在抱怨的那个东西。 今天我们讨论的主题是佛教见地——这就是其中一种见地:没有什么东西是完美的。这其实是"苦"这个词更好的翻译,我认为如此。通常,很多人倾向于把它译为"苦难"——苦谛,但我认为"苦"的意思其实更像是:一切都不完美,没有什么能给你百分之百的满足。这是佛教的见地之一。 你现在也许会问:好,东西都不完美,知道这个又有什么意义?如果你真的了解这一点,你就会得到解脱——从那种以为某些事物是完美的虚假假设中解脱出来。即使你购物的方式都会改变,你规划生活的方式都会改变,这就是行持。就说关系吧,关系是很重要的东西——丈夫和妻子、男友和女友、男友和男友、女友和女友,不管怎样,关系很重要。但如果你一直记得它是不完美的,你就会立刻从对关系的种种假设中解脱出来,立竿见影。 再多说一点佛教见地。另一种佛教见地是:不仅事物不完美,事物也不确定,没有什么是确定的。这种不确定性,顺便说一下,不一定要被理解成悲观的东西。你今天不是亿万富翁——托不确定性的福,明天你也许就成了亿万富翁。你这周很抑郁——托不确定性的福,下周也许就好了。但另一方面,如果你现在正在享受美好时光,我们也不知道今晚会不会变成灾难。这是佛陀教导的另一种见地。 现在我会再介绍几种佛教的见地……所谓佛陀的见地……然后我们会谈行持,再然后是现代世界。这两种见地——事物不完美、事物不确定——也许比较容易理解,这两点你应该相对容易接受。 现在,稍微复杂一点的来了。有很多不同的方式可以表述这个,但我打算用一种特定的方式来阐述。佛教的见地是:一切都是幻觉。这稍微难一点,所以我们需要进一步讨论。当我说"一切都是幻觉",你不应该立刻理解成我在说"事物不存在"。我只是说事物是幻觉——这意味着事物同时存在又不存在。幻觉就是那样的:比如你在镜子里的脸。当因缘聚合,你的脸就在那里。一百年,你每天照镜子,它从不失败,镜子里总有你的脸——但即使这张脸在镜子里出现了一百年,每次你去看它都在,这也不会让那个倒影变得更真实。 所以佛教徒相信:当因缘聚合,现象就会显现。比如声音的现象——比如我用手指打响指,这个声音来自很多很多的因缘:我的手,我的手指,以及周围没有更大声音的这个事实。但你知道谁才是这个声音真正的原因吗?是你的耳识。如果你没有耳朵,如果你从生下来就是聋子,不管我怎么打响指,都没有声音。当我打响指,你的耳朵相对沉寂,就会有声音——但超出这个范围之外,并不存在一个叫做"真实存在的声音"的现象,藏在我手指里或者藏在你耳朵里的某个地方——它根本不存在。 这是佛教里一个很大的研究课题,我正在用一种非常容易理解的方式来表述,姑且这么说。但这是佛陀教导的见地之一:一切都是幻觉,没有什么真实存在。 现在,想象一下,如果你理解了这种见地,不只是理智上的理解,而是情感上的理解,你将立刻从各种执念中解脱出来。因为现在我们很多人都有执念,我们被某些价值观、原则困住了——其中有些是集体心理症的原则,有些是个人心理症,还有我们自己的原则——我们用生命守护这些原则,还喜欢把我们的原则和价值观强加给别人。如果有一种方法能教所有的鱼,告诉它们"这是水",我们会去做的。幸好我们不会说鱼语,所以我们从来没试着去说服它们:"听着各位,这不是家,这是水。"但那正是执着于某种价值观的样子,你懂的。总之,理解那种见地真的可以解脱你。 好,还有一种见地。我们可以讨论很多很多不同的见地,但也许再来一个就够了——这个稍微复杂一点,但我认为你们应该听一听,因为这是一个相当重要的见地。即使在佛教内部,这种见地也不会被公开讨论,不是人人都懂、不是人人都讨论,就因为它更复杂,而且有点像小鞋子配大脚——穿不进去。但你们还是应该听一听。我想智利人会喜欢这个,不知道其他人……我对智利其实了解很少,只是读过一点点,所以这是我的投射,我可能完全错了。有点像这样——这完全是我个人的心理症啊——比起一个相信鬼的智利人,我宁愿把佛教教给牛津的研究生。因为在牛津、哈佛这样的学校,你学习的时候,那双鞋子会变得越来越小……而相信什么绿头发鬼怪的人——我个人的心理症很喜欢这样的人,你懂的。 总之,我想分享的见地是这样的……有一个词叫"佛陀",我想这也就是"佛教"这个词的来源…… "佛陀"这个词非常重要。"佛陀"的真正含义,是对一种品质或状态的描述,意思是"觉醒"。就好比今晚你们散场,跟朋友道晚安,说"明天见"——如果你明天还打算来的话——当你说出"明天见"的时候,你内心有一部分会想:嗯,也许未必,因为什么都可能发生。不一定是因为今晚会死,也许是梦寐以求的工作突然要你今晚飞去某个地方,诸如此类。所以你嘴上说着"好,明天见",内心却有一部分在想:哦,你知道,也许吧……在那一刻,你身上就有了那么一点点佛陀的影子——因为你觉醒到了那个真相:这件事也许不会发生。总之,在佛教里,"佛陀"这个现象是非常广阔的——觉醒、觉醒的存在、觉醒的状态。 好,现在来谈谈佛教真正很高的见地。这个挺高的,我觉得你们应该听一听。佛教的立场是这样的——即便你现在觉得自己并不完美,事实上,你们很多人也许觉得自己一无是处,情绪化、毛病一堆,简直是垃圾,觉得自己充满嗔恨、贪婪、暴力……即便你以为那就是你这个人,佛教却恰恰持相反的看法。佛教认为,你实际上就是佛陀。你也许有种种负面情绪,表面上看是负面的,但佛教认为,所有这些负面情绪无非就是那个叫做"佛陀"的东西。所以有这样一句话:一百种情绪,一百尊佛陀。一公斤的嗔恨,就是一公斤的佛陀。基本上就是这个意思。 让我稍作解释。情绪——比如嗔恨——与觉醒的佛陀之间的关系,有点像水与水的湿性。当你说"我有一杯水",你同时也是在说你有一杯湿性,也就是那个……科学上怎么叫来着?H₂O。当然,它们也不完全是同一回事,比如现在,你们都可以看着这杯水,但光是看着水并不会让你变湿;不过不管会不会弄湿你,水本身是湿的。就像这样——水也许是你的情绪,湿性就是佛陀。这是佛教,也就是佛法,最高、最深奥的见地之一。 你也许会问:了解这个见地有什么意义?这其实是一个非常有力量的见地。仅仅是在理智层面理解,你对自己的整个态度就会改变。当然,如果你在情感上和实践中也真正理解并实证,变化就更大了。 好,以上是对所谓佛教见地非常粗略、非常笼统、非常简化的介绍。现在来谈谈行为——戒律。佛教的行为或道德,你怎么定义?让我给你一个非常简单的方式。任何能让你更接近我们一直在讨论的那个见地、那个真相的行为、态度或戒律,就是道德的、合乎伦理的。假设一位佛教僧侣决定去雪山,坐在山洞里大量打坐,目的却只是为了获得"伟大禅修者"的名声——这并没有让他更接近任何真相。所以他那些一坐几个小时的打坐,看起来像是伦理的、道德的好事,但其实未必。 当然,伦理和道德是个很大的话题,昨天我们甚至还聊到了人工智能的伦理。但让我告诉你佛教伦理的三种分类,也许能帮到你。第一种你比较好理解:不做不善行的戒律,比如不偷盗、不妄语、不欺骗。稍微复杂一点的是第二种:积累和培养善行的佛教伦理,比如修习布施、修习忍辱、修习帮助他人——这个你也应该能理解。第三种就真的很奇怪了:利益他人的戒律。就是这句话,它打开了一切。所以,如果说谎能救人,你就必须撒谎,不撒谎反而是不道德的。如果一个被追捕的受害者逃到你家,你必须把他藏起来,然后对着你信仰的任何神明发誓:我从没见过这个人。 你看到了吗?佛教思考伦理的方式,有多复杂……但请记住,戒律是可以放进行李箱里的,有时候可以暂时搁置,但智慧永远凌驾其上。戒律与行为,必须帮助强化对见地、对智慧的理解。 每天买四种不同护手霜,听起来也许有点不道德——浪费钱,对环境也不好,诸如此类。但如果一个人每天买一百种保湿护手霜,却始终明白:不管涂什么护手霜,这双手不会变成另一双手——佛教徒会理解这一点。不管你涂多少保湿霜,你的手都会老,永远不可能变得完美。买八种保湿霜也没用,改变不了。你看到这里的意思了吗?因为当一个人知道,不管你做什么都不可能让它变完美,最终反而只会用一种护手霜,甚至一种都不用了。 这就是对佛教行为的一个非常简短的理解。 现在谈谈佛教的见地与行为在这个时代能贡献什么——正如我今晚开始时说的,我觉得佛教对这个时代有很多可以贡献的东西。逐一来看:现代人非常能从"万事不完美"这个见地中受益——认识到事物并非百分之百完美的真相,这没什么宗教色彩,没什么神话色彩,也不神秘,它就是事实。同样,如果现代人能接受事情是不确定的,他们会大大受益。 第三个:万事皆幻。这对现代人尤其有帮助,因为我认为现代人最大的执念之一就是身份认同。存在着身份认同危机——我不知道智利现在有多少种性别认同,但在美国已经超过了大概八十种了吧?男、女、佛教徒、非佛教徒、共产主义者、资本主义者……所有这些身份认同都是很大的问题。还有Instagram、Avatar,点赞你喜欢,踩一个你厌恶,诸如此类。现代人最大的问题也许就是身份认同。而我分享的那两个见地——万事皆幻,以及"一公斤嗔恨就是一公斤智慧"——也许能帮到你。也许能帮你意识到,你不需要被改进,你不需要升级。光是知道自己不需要被改进,你就会多出很多空闲时间,否则光是读关于生酮饮食的文章,就会占用你大量的时间、精力和焦虑。 所以我觉得,这就是佛教的见地与行为能为现代世界做出贡献的方式。不管你是不是现代人,你都被一个叫做"心"的东西困住了,而这颗心,如果你不喜欢,你没法直接把它弹射出去。如果你不喜欢右耳,你可以把它切掉,你可以砍掉腿,或者剪头发,随你便……但试着摆脱你的心吧。心有时候是真的让人想摆脱,你知道——就像这张桌子,有时候比我们强多了。我现在用这张桌子,等一下我们离开不再用它的时候,桌子不会觉得"我真没用"。如果我搬来一张更漂亮的桌子,这张桌子不会嫉妒,不会感到孤独……这些对它都无所谓。不管你是不是现代人,你有一颗心,而只要你有心,你就需要与它共处。我可以自信地告诉你,在地球上所有的体系和方法中,佛教也许是写了最多关于心的文字的——事实上,一切都是关于心的。所以,只要你有恐惧,有不安全感,佛教就永远是相关的。 我想我说得差不多了。如果你们有问题,我很乐意回答。 ——非常感谢,感谢你的智慧和你分享的一切。今天早上你讲了五个杯子,今晚你讲了八种护手霜、五种烦恼情绪、八种世间法…… 我觉得你说得比我好多了。好,还有人想问?那就先说吧。 ——我有四个问题合在一起,也许你已经被问过很多次了,但能再回答一次吗?成为一个佛教徒意味着什么?生命的意义或目的是什么?佛教是一种灵性道路吗?我们如何定义佛教修行?谢谢。 好,第四个问题其实已经有现成的答案了。如果你接受"无常"、"苦"和"无我"——我觉得这样说更好——无常就是无常,苦就是不满足,我想我们已经讨论过这个了,无我就像幻象。如果你接受这些,并且以某种方式活在其中,那基本上你就是佛陀的追随者,他们是这么说的。 第二个问题——生命的意义?这是个更复杂的问题。对佛教徒来说,问"生命的意义",有点像问一个正在做梦的人,梦境的目的和意义是什么——非常复杂。所谓的目的,是相对于一个目标而言的,而这里的目标,是从妄念与苦、从不满足中解脱出来。好,这需要多一点讨论。 有个人在做梦……这要稍微烧一下脑,先给你们打个预防针。有个人在做梦,意味着那些事情并没有真正发生,而这就是问题所在。但与此同时,这个人在梦里也确实经历着真实的痛苦,或者喜悦,或者其他什么。 如果你坚持要问这个问题,那我的回答是:生命的目的有点像……你应该知道你在做梦。这说起来容易做起来难。如果你在梦里从悬崖上坠落,到了半途,你突然想:哦,这是一场梦——那你就可以想:哦,那继续吧,往下掉,因为你反正不会受伤,那就继续体验嘛。对佛教徒来说,这是个有点复杂的问题,因为佛教徒并不相信有一个全能的人来给每个人写好人生目的——"这是你的目的,那是你的目的"——他们不这么想。佛教徒只是认为,只要你在经历焦虑和问题,你就会想要从中出离。在这个意义上,目的就是从中出离。不管怎样……我没有很好地回答这个问题,但我想这暂且够了。 第三个问题——佛教是不是一种灵性道路?这是个很好的问题。我其实想问问在座懂西班牙语的朋友:什么是"灵性"?这个词是什么意思?因为我有一种感觉,当你们用"灵性"这个词的时候,你们也许无意识地承认存在某种灵魂或精神——如果是这样,佛教并不是一条"灵性"的道路。佛教是不是灵性的?它有点像……你知道,它有点像是灵性与科学的结合,揉在一起的那种。好,让我给你一个经典的答案,这来自一个非常非常重要的佛教学派,叫做"唯识派"。 这个房间里有一根条纹绳。假设房间是黑暗的,你走进来,以为那是一条蛇。而你最近去了非洲,跟蛇有过一段不太愉快的经历,于是你慌了:"有蛇!"这时你的朋友走了进来。这个朋友必须非常有技巧。如果他不够了解你——比如说你是个容易激动的人,而他并不知道——他拿起那根条纹绳说:"不是蛇,不是蛇,"然后凑到你面前,你可能会当场心脏病发作。如果朋友了解你,他就会很有技巧地配合你,说:"哎,是的,有蛇。"他心里清楚那不是蛇,却假装是真的,一本正经地去"抓",想办法把它"扔出去"——或者,也可以直接把灯打开,然后如释重负:不过是一根条纹绳而已。 所以,当你走进来看到"蛇"、因蛇而恐惧,那叫轮回。当灯打开之后,你发现根本没有蛇,那叫涅槃。但其实两者都是错的,因为从来就没有蛇——蛇又怎么可能消失呢?说到底,开灯并不是把蛇赶跑,因为根本就没有蛇可赶。开灯帮助你认识到真相:那是一根绳子,同时也帮助你从恐惧中解脱出来。现在,你自己来判断,这到底算不算"灵性"……就是这样了。 --- 好,有很多问题。请说—— **您今天说烦恼即佛,比如嗔恨,这是怎么回事?** 这是个很好的问题,不过不会动摇我回答到底的决心。就好像……烦恼是它显现的方式,就像一杯水,显现出来是"水",而本质上是H₂O。更复杂一点的答案来了。 看看情绪,就拿嗔恨来说。嗔恨这整个东西是由各种成分构成的,就像煮咖啡,原料是咖啡豆。如果你仔细审视嗔恨的每一个成分,全都是觉知——不像什么一块肉,或什么黑暗力量,它实际上是一种心理状态。 但是,这些成分,这个层面,我们通常不去善加利用,这是个非常大的问题。最高层次的答案有点像这样:你脖子上戴着一条钻石项链,但没有人告诉你那是钻石。你穷得揭不开锅,到处乞食,而那条钻石项链毫无用处——因为你不知道它是钻石。你不知道它是钻石,它就不会作为钻石来发挥作用。事实上你可能还嫌它重:"这玩意儿就像个行李。" 所以这是佛教里非常非常大的一个主题。如果你想深入研究这个课题,就必须学习我们所说的"密续"——因为"密续"这个词本身就意味着这个意思。 --- 好,也许再来两个问题。请说。 **您好,仁波切,非常感谢。我有两个问题。第一个关于您刚才说的第三个原则——一切都是幻象,这有点像是一种现象学——您有什么文本或书籍推荐,可以帮助我更好地理解?我最初的"毒恋"是西方哲学,所以我现在正努力从中康复。另一个问题是——我是人类学家,我们研究很多关于身份认同的问题,特别是在拉丁美洲原住民群体以及殖民主义的背景下。我觉得这跟西藏和中国之间发生的事情有些相似。我想请教您,如何以更好的视角来处理这些问题,我觉得这需要某种智慧,想听听您的看法。谢谢。** 我给你提几个建议。最简练的当然是我们所说的《心经》,不过可能太精简了。还有《金刚经》,就是"金刚切割者",相当不错。还有一部你可能会喜欢的,叫《维摩诘经》,真的很好——我有时说它也许是……你知道,它非常深入地处理了性别议题,方式令人叹为观止。这些都是经,是佛陀亲口说的话。 至于论,也就是注释性文献,那就太多了。其中最广为阅读、最受欢迎的当然是龙树菩萨及其传承,在藏传佛教和喜马拉雅地区相当兴盛。但与龙树菩萨同等重要的,还有另一位论师,叫无著菩萨,同样精彩,他的传承更广,在日本、韩国以及中国极为兴盛——也就是我们现在所说的禅宗。 关于身份认同与殖民的问题,我想这大概是我们这些无明众生业力果报的一部分。这种情况从来都是如此。像你这样谈论它、揭露它,也许是件好事。但更令人惊叹的是——那些曾经被殖民的人,往往对殖民者的价值观更加狂热,这才是最令人匪夷所思的地方。我想这叫……斯德哥尔摩综合症?对。我还注意到另一个综合症,我想叫"莉娜综合症"——就是捕食者最终爱上猎物的那种,你可以搜一下。 我们能做的,恐怕只有谈论它。但即便是谈论,就像我一直在做的,也非常困难。就像我之前说的,那些受过最高等教育的人,人们以为他们思想更开放,实际上往往更封闭。如果只有猫能读老鼠的报纸就好了……但这真的非常难。而且现在有了算法,你最终总是读到同样的东西,一遍又一遍地引用同样的东西。 --- 好,也许再来两个问题然后我们结束。 **非常感谢您,仁波切,您真的太慷慨了。希望您不会因为这个问题而记恨我……我们是选举日那天从西雅图很早赶来的,已经投完票了。我在飞机上看了一部电影,叫《各种善意》,您看过吗?** 《各种善意》。太奇异了,太奇异了。我本来希望您看过,好吧,我记下来了。真的很棒,非常奇异,有点像布努埃尔的风格,好像是关于执念的……下了飞机之后,有人传出一些关于谁赢谁输的风声,我有几个支持特朗普的朋友……我脑子里第一个浮现的,就是您曾经说过的帝洛巴那句话:"束缚愚者之物,解脱智者。"在这部电影里,他们似乎执着于被某个邪教领袖奴役,一种又一种的奴役……他们被驱使去以某种奇怪的方式忘我。我想请问您,对于那些要回到美国的人,您有什么指引?如何做到不被束缚,如何得到自由? "束缚愚者之物,解脱智者"——这正是我们早些时候讨论过的,关于烦恼即佛的部分。我觉得,理解我们之前谈到的某些见解,真的应该能帮助你应对这种不确定性。不要把一切都看得太真实,不要觉得凡事都十拿九稳——一切如幻的道理真的很有帮助。而且谁知道呢,不确定嘛——那个人最终也许会做出一些好事,谁知道呢。事物并非表面所呈现的那样,这一点对于你所说的那些人来说更是如此。 我总是拿我西方的朋友开玩笑说,你们的领导人其实不是真正的领导人,他们只是出气筒——你把他们选出来,然后用四年时间狠狠地揍他们。他们本来就是游说团体和赞助商的囊中之物。我自己嘛,如果我有志向要成为什么世界领袖,我宁愿做个独裁者——出了什么差错由我一人背,做出了什么成就也全是我的。我知道,自由啊、平等啊,这些都很好,但我觉得我们人类……这些迷乱的众生,说到底还是爱领袖的。书店里有一半的书都是讲领导力的,教你怎么当领袖,却没有一本书教你怎么心甘情愿被领导。归根结底,每个人都想当控制狂,都想当领袖。你知道,我们人类,就算只是搞一个简单的野餐,到最后还是需要有个人来拍板——这样反而省事,少很多麻烦。 说到底,我们这些迷乱的众生真的不知道自己要什么,而且还会变——今天想要的,明天又不想了,非常复杂。不管怎样,给你一个实际的答案:不知道你愿不愿意……有一个咒语叫"缘起咒",也许我们应该持诵一下,据说持诵此咒能改变外、内、密三个层面的某种格局。至于跟随邪教这件事——尽管我们在理智上自认为不屑于此,但我们自己最终也都在做同样的事情,只是对幻象的本质理解得不够透彻。有个英国人,叫什么来着……赫胥黎,他说的很多东西都很有道理。我觉得我们都是各种应用软件的奴隶,对吧?那些东西非常好用,然后就开始主宰我们的生活了。 --- 好,我想我们今天就到这里吧。哦,还有最后一个问题,好。 **我们知道存在的顶点也许就是心融入空性、融入无常,那我们如何面对对"心"的执着?** 有很多方法,但我觉得对于这个问题,有一个非常简单的入手处:就是真心渴望能够做到。你问"怎么做"这个行为本身,就叫做祈请。我觉得你应该保有这种渴望,这种渴望会带你走向某个地方——因为你已经知道这是一个问题,这本身就完成了百分之八十的工作了。 (掌声)

详细信息

原标题
[English only] Buddhist View and Conduct for Today’s Challenges, 8 November 2024, Santiago, Chile
发布日期
时长
1h 9m
字幕来源
字数
10659
分类
Buddhist View and Conduct for Today’s Challenges, 8 November 2024, Santiago, Chile
系列
应对当代挑战的佛教见解与行持,2024年11月8日,智利圣地亚哥
YouTube
原视频链接 ↗